羅奈爾得 · 雷根曾經說過：
"自由總是只有一代從滅絕。我們不要將它傳遞給我們的孩子在血液裡 ；我們必須為它爭取和保護它，然後把它交給他們，他們做應是相同的或我們要找到自己支出我們告訴我們的孩子和我們孩子的孩子的時候在美國，早在一天，當男人和婦女都是免費的夕陽歲月"。
正如您可能已經從閱讀任何報紙或收看任何新聞頻道推測的塑造社會化醫療我們一天的問題。
讓我們只是糾正一些誤解。全民醫保不是"免費"的。要麼您的您或您的孩子的兒童需付你今天消費的健康護理。看起來它通過這種方式，你會寧願相信你給你 — — 能出去和四處尋求最佳的醫療服務，您可以找到，需要提供最好的服務在世界上最好的醫生的國家相互競爭的公司從醫療保健或將您而是收到您從一個單一的實體 (政府) 的高效運行不需要也沒有了以往任何時候都顯示任何的醫療保健高效運行的傾向嗎？走在 DMV 排隊等候和圖片自己出血、 呼吸困難或變得更糟，出現導致你相信你不是心臟病發作的症狀的同時做同樣的事情嗎？
只是因為公民沒有保險的人並不意味著他們不能獲得衛生保健。非營利組織和政府運行醫院提供服務的人沒有保險，和它是非法的由於缺乏保險拒絕緊急醫療服務。事實上，誓言的醫生採取後第一次穿上他們的灌木的任務只是這一行動。
如社會保障、 任何政府社會化效益將最終承擔它是一項權利，而不是政府提供的社會福利。這樣就基本上不可能永遠刪除。這不是嚇唬人的辦法，這是現實。考慮到這一點，為什麼沖向社會化醫學嗎？如果它是真的永久性的然後我們不應該花時間瞭解系統的利弊嗎？
這篇稿子，奧巴馬推不給我們的美國人，對他為此付錢在計畫如何提示的情況下倉促行事國會通過。這是我們想要什麼嗎？匆匆作出的決定出於政治原因的利他主義幌子下做的嗎？或我們寧願畢竟作出事實的決定提交給美國人民和我們能夠決定在仔細考慮所有利弊後想要什麼？
重要的是所有的事實弄不清楚，這是為什麼在這些時期，關鍵須盡可能明達。您可以執行此操作的一個領域是由南昌大學健康的辯論與你們的同胞。這樣一個地方是一個政治論壇 — — 政治熱線。它是我每天訪問和享受辯論當前事件的地方。Em 簽出。
No comments:
Post a Comment