G20 論壇和工作的人的利益

觀看的抗議和騷亂上演，在聯合王國的 G-20 論壇相吻合，可能會引誘你認為，這是資本和勞動之間的長時間運行戰爭中的另一個戰役。但是，那不是事實。

工作的人，通過他們的養老基金和互助基金，現在擁有的最大公司股票的多數。而當這些公司支付他們的利潤，大部分的利潤去朝資金髮放基本養老金和其他退休收入的中產階層將調用自己勞動人民的人。

事實上的大企業，他們的養老基金和互助基金，通過切身利益的勞動人民中成員是工會的之間的最大業主。他們享有這一地位，因為他們不僅有助於養恤基金本身，而且也因為他們的雇主往往與匹配其捐款。這意味著他們有更大的養恤金，或他們有額外可支配的收入，他們可以投資共同基金。

在 G20 論壇上，包括那些已經帶到倫敦，街頭的勞動人示威者會讓您相信否則。但是，他們是可悲的是過時的抗議支援業務和正在迅速消失的勞動之間的分離。

這消失的分離，通過擁有的公司，在二戰後在某種程度中少數幾個國家開始。自那時以來，工人擁有權通過養恤金和互助基金的增長已既擴大和加速。現在，字面上億萬勞動人民在全球各地的參與。

健康的大生意現在很重要，儘管你可能會聽到的從 G20 論壇上的示威者。即使在這些困難的日子裡，企業盈利大幅添加的退休收入。我們很少有人會想退休的只是政府養老金，和我們在大企業的投資，因為我們很少有人到。

我們現在可能認為現在，我們看到是勞動人民的利益和商業之間日益趨同。畢竟，如果一家公司並不賺取的利潤，它將不支付股息或否則增加其資金投資于它了勞動人民的財富。

在過去，我們看到了基於他們共用的生存，有限的收斂，現在是通用汽車公司和工會代表其雇員的情況。但是，我們從歷史，而威脅到他們的共同生存，不知道工會和企業相互爭鬥，往往痛苦。它是您看到反映在倫敦，G20 論壇以外的街頭那段歷史。

不過，在勞動和商業關係的新秩序，雙方還分享利潤。並導致比我們在 G20 論壇上看到的一個不同的動態。

因此，大公司的擁有權一直良好工作人士，包括工會的成員。然而，它沒有為左翼政治家、 積極分子和聯盟支援的人那麼好。它基本上已搶了他們現有的他們最有意義的原因。但是，我們很難期望他們能夠把握，任何時間很快，特別是如果他們花他們肆虐在 G20 論壇，這類事件，而不是在當地的圖書館看書的時間。