各方尋求更多的錢，拿納稅人的錢，但會始終有這個資金來源上的緊約束。大資金明顯來源是豐富的捐助者和公司。但這類捐助者不往往出於慷慨。他們想要看到回報。在一些國家的政黨現在接受大型捐贈可以確定捐助者的條件。一些也已禁止從國外捐贈。忍不住想要日方資助的當前的處罰很難規避規則的官員充當的抑制因素。伊夫 · 瑪麗 · 雙重說，如有一方財務上的控制項的制裁是通常無牙。在有些國家的懲罰是只要兩年被禁止從政治辦公室。
醜聞爆發了整個歐洲。阿基風波蔓延從法國到德國時據透露密特朗總統提供被轉嫁到他們在基督教民主聯盟的盟友的搪塑資金。前德國基督教民主聯盟總理赫爾穆特 · 科爾，逃起訴 2001 年 3 月，雖然他接受 100 萬美元的非法政治捐款的民盟時他還在辦公室。而科爾支付罰款 $142,000 承認他曾打破關於政黨經費籌措的規則，但拒絕指控他接受捐贈以換取政治好處。用於接收的 DM12m 總價值的可疑資金民盟分別重被判罰款一些 DM 18million。這一醜聞對德國國家的自我形象當頭一棒。不再可能它被視為一個國家認為很大程度上自由的根深蒂固的腐敗。
在英國，儘管在 1990 年代中期，期間進行了改革，工黨政府上臺執政，1997 年，遭受了重複的問題儘管透明度的承諾的政治捐款超過。儘早 1997年工作力面臨指控的道德淪喪者後據透露這一主要選舉捐助了後來設法與政府談判一項新法律的一個例外。伯尼 · 埃克爾斯通，公式一個賽車遊戲，百萬富翁團長捐贈了英鎊 1million 運行中一方了選舉。然後埃克爾斯通了還與談判新政府豁免公式一個賽車從禁止煙草廣告在體育運動中。工黨政府爭辯說兩個事件是無關的雖然它後來歸還這筆錢。工作力繼續被指控所困擾。在 Hinduja 兄弟，兩人從倫敦主要運行其國際業務，被指控的購買獲得捐贈的政治家。是使局勢惡化時家庭成員也提出了質疑印度員警在賄賂博福斯槍
各方尋求更多的錢，拿納稅人的錢，但會始終有這個資金來源上的緊約束。大資金明顯來源是豐富的捐助者和公司。但這類捐助者不往往出於慷慨。他們想要看到回報。在一些國家的政黨現在接受大型捐贈可以確定捐助者的條件。一些也已禁止從國外捐贈。忍不住想要日方資助的當前的處罰很難規避規則的官員充當的抑制因素。伊夫 · 瑪麗 · 雙重說，如有一方財務上的控制項的制裁是通常無牙。在有些國家的懲罰是只要兩年被禁止從政治辦公室。
在 2001 年 3 月在都柏林記者從在街上看著看見 Liam Lawlor 光在他的後花園來燒錄機密財務檔中的篝火晚會。先生 Lawlor，愛爾蘭的成員理事芬失敗一方，剛才花了一周芒喬伊獄中的拒絕與洪水法庭合作。TD 被涉嫌賄賂和涉及政治家、 勞委會主委、 地產商、 規劃師和會計師回到 20 年前的 backhanders 的絕大多數 web 的中心。
克林頓總統赦免的制裁劇情簡介馬克 · 裡奇在他的政府的最後時刻也引起公眾和媒體的憤怒。馬克 · 裡奇妻子俞富了大型捐款給民主黨資金和克林頓圖書館專案。
在美國，關注的重點最近競選資金。"有效的政治運動總是助長了錢以及想法。但近年來，國會和總統競選的費用已經飆升至創紀錄的高地。很多的候選人，籌集資金不再是一個重要的問題，它是唯一的問題，"說經濟發展研究和政策委員會，委員會主席約翰 · S · 韋斯頓引入聲明，呼籲激進改革的運動在美國的金融法律。本政策聲明，土木工程署受託人令人信服的大刀闊斧的改革，將恢復信任和平衡運動財務制度，同時保護候選人和派遣國的第一修正案權利。
在美國國會的平均候選人花費 3 元.8 米其運動雖然平均眾議院候選人花費 500,000 元。個人財富正在成為有效的候選資格的關鍵要求。尤其令人關注的是軟錢捐贈，均被豁免于關於政治捐款的聯邦法律尚未對考生有利。1998 年美國全國黨委提出為 201 億美元，為中期選舉記錄： 共和黨人提出多在 1994 年的 112%和民主黨人更多的 89%。締約方為這類活動作為党的建設、 特定候選人的問題廣告和選民登記和投票率磁碟機使用這筆錢。這筆錢的大部分出席者提出由個人或組織能夠負擔得起，100000 美元或更多的捐款。
不斷有美國的體制改革嘗試。2001 年 3 月參議院開始辯論的民族運動財務法律、 檢修與當前系統比作一 '洗錢' 的操作，雖然及其辯護人辯稱訂明的防治將侵犯言論自由的權利，且危害政黨交流的影響，現金的批評者。
兩名參議員提出改革政治捐款的美國法律條例草案。核心的麥凱恩 Feingold 條例草案是無限的軟錢捐款禁止向政黨從公司、 工會和富有的個人。這些捐款有運行從向上 10 萬美元，並往往已回報與政客的人情壓力相關聯。
但它不是所有的壞消息。"斯堪的納維亞國家似乎能做最好的從其相對缺乏的醜聞來判斷。強党的忠誠嗎？締約方關於職位的候選人作出決定和為運動提供資金嗎？使國家如瑞典公開融資方和避免的醜聞。也有侵犯沒有-存在部分因為斯堪的納維亞國家開始與高水準的禮儀和低容忍腐敗現象達成協商一致。這些值會延續到競選財務。然而斯堪的納維亞和加拿大幾乎證明是例外情況。
在倫敦的 Hinduja 事已成本一名內閣部長，彼得 · 曼德爾森他的工作和另一位部長，Keith 瓦斯聲譽受損。
No comments:
Post a Comment