辩论的克隆

克隆是在现代美国政治的最有争议的话题之一。然而，虽然很多人都强烈的意见和对问题的反应，大多数缺乏对生活的历史和各种论据和公众分享观点牢牢把握。

克隆是建立一个准确的原始复制过程，最近，“克隆”是指人类和动物生活的复制。体细胞核移植，随着这一进程被调用时，涉及到去除细胞核的卵细胞，代之以从生物体细胞的细胞核被克隆了。在过去的几年里，已经取得进展在人类和动物克隆。著名的苏格兰科学家克隆羊，据说英国科学家克隆人类胚胎的存活五天。克隆是一个极具争议的课题，研究力量的社会人的对生活的控制适当的限制。

1997年，苏格兰科学家产生了著名的女羊“多莉”，利用生殖性克隆的过程。自那时起，其他科学家已经克隆牛，兔等其他物种。最近，科学家们正试图通过克隆复制人类。布什总统和共和党强烈反对克隆人。保守党倾向于相信，生命是一个创造“，而不是一种商品”，而克隆人会对美国的道德结构灾难性的影响。

有实际的考虑到克隆的辩论，以及。大多数医学专家认为，生殖性克隆人的健康不会产生一个新生儿。事实上，许多科学家预测，会产生一个克隆婴儿的基因有害的异常。许多科学家和医生的欢迎，个别克隆人类细胞的进步。这个过程被称为治疗性克隆，通过克隆微观尺度上，帮助再生损坏或患病的身体部位的概念。如共和党参议员斯佩克特宾夕法尼亚阿伦有些政客，支持治疗性克隆的想法。

治疗性克隆的批评者认为，这一进程应该被禁止，无论多么有益的实际应用可能最终被证明。治疗性克隆的最强烈的批评主要来自宗教团体，认为人类生命的毁灭，甚至在细胞水平上，是道德的罪行。这些细胞形成了人类生命的开始，和人类没有权利毁灭生命，以创造生活。创造生活，他们认为，应该是留给上帝。

克隆的辩论适合于较大的问题，例如：是不是不道德的人为重新生活？难道人类的生活真正开始在细胞水平上？如果政府干预的科学进步，可以造福千百万人？