简介
'政府的经济目标是建立一个强大的经济和公平的社会，哪里有机会和安全的一切。“
因此，读取工党政府的2005年预算开幕词。但这个词'公平'是广泛没谱就在考虑增加了业主在过去数年发生的继承税。
遗产税问题
在过去的几年里继承税不再是'富人的税'或'自愿'税，它曾经是。该问题的原因一直是家中的财产价值远远超过了零利率范围为继承免税导致价格不断上升的规模。
由股票经纪进行的研究Brewin Dolphin的，估计有240万在英国现在是价值高于二百六十三点零零零英镑继承税起征点之前考虑任何其他资产，家庭。五分之一的人预测的继承不知道，超过阈值以上的东西会受到40％的税款。
总之，住房销售数量高于阈值的继承税从3％升至1994年的14％，2004年，政府自1997年以来赚足了惊人的33亿英镑的遗产税！
2005年预算
遗产税问题是财政大臣布朗为主要关注后，各种专业团体都强调，需要有一个门槛增加。听完了总理的论据就是这样做的。
目前的零利率范围门槛二十六点三零万英镑和总理已经宣布，要增加这为即将到来的纳税年度2005/2006至二十七点五万英镑，并进一步提高到30万英镑二百八十五点○○○英镑和随后两年。
由于这些财政大臣认为，94％的遗产继承不付加税的结果。因此，有校长做得不够？
充足的增加？
是增加的继承税起征点不够好？如果他们已进一步增加？这当然是真的，以前的继承税的增加没有这么陡，通常的增幅均符合目前的通货膨胀率作出的。然而，这份预算案出现了增加，远远超过通货膨胀率。
另一方面，相反的说法是，房价的这种高层必要增加，即使这样也还不够。哈利法克斯建筑协会的计算，有继承税起征点与通胀上升的房价在过去10年，那么当前的门槛将在三百九十点〇〇〇英镑看护 - 大大低于戈登布朗宣布的数字少。
结论：预算蓝调
所以这是一个'坏'的预算从观的继承税点'？不完全是。
在无任何增加浮动区间是值得欢迎的，因为它集免费在继承税网的一些人。正如西蒙梅西（与特许会计师事务所合伙人孟席斯）告诉英国广播公司消息，“继承税起征点的提高是一个长期远远超过通货膨胀，非常欢迎...这是好事，看到一些正在做。”
因此，虽然增加可能不完全是符合当前国情的房价，它一定会成为许多救灾，任何增加增加总比没有好。
JsByrne
法学学士（荣誉）PGDip.LPc。
www.Draft -您- Will.com
No comments:
Post a Comment