賄賂外國官員阿圖爾 · 維多利亞的一項研究

在過去的西歐和北美地區的外國人員的合同由公司賄賂程度一直是純投機的事項。很少或沒有實證證據是可用的。但是，在過去一年左右，已開始改變。在這期間我們目睹來自各種來源的給出一些暗示的行賄罪的公司總部設在該地區國家規模的證據的出現。

西歐和北美是主要出口國、 建設和國防公司的獲獎的許多發展中世界大合同的家園。我們知道很多合約而不是公平競爭，但準備大行賄。根據世界銀行的估計，分發給全世界每年因為賄賂或賄賂總美國美元 800 億的款項。

在此期間，我們收到一些 353 國際合同價值約為 1650 億美元提供了賄賂的指控。在交易中那裡有賄賂指控報告說，美國的競爭對手，和已知的結果，美國公司失去了 92 合同價值約 260 億港元。一大批來自其他國家的競爭對手公司一直在賄賂外國公職人員。

此資料庫，據透露，美國情報機構所收集的下文進一步討論的一個問題。美國情報界發現一些 60 '主要國際合同' 價值 $300 億去最大的行賄，由當時的商務部長威廉 · 戴利有點引語。這是在短短 12 個月。

案例是國家有計劃地國有公司包羅一切的 Elf Acquitaine 的另一個啟示行賄在過去 25 年來最熱門的非洲政治家和官員。Elf 公司 Acquitaine 交易由官方負責非洲的公司在頂部所揭示、 涉及法國高級官員，表明可能的法國政府共謀搶劫數百萬美元的石油收入，非洲人民雖然發送相反，腐敗官員的交往中。

多家公司的態度開始發生變化。但經合組織公約只最近開始生效。

英國已批准了經合組織公約和最初認為現行的法例是足以執行公約 》。批評者指出合法化可以追溯到 1906年和旨在為那些賄賂外國官員和注意到並不存在這種類型的一個單一起訴人的起訴。去年年底，政府承認英國反賄賂法律還不足夠，答應通過現代立法。

壓力，使快速解決條例草案提交給下議院由托尼 · 科爾曼，MP 為螻蟻，在 3 月中旬。賄賂外國公職官員法案 》 將實施 1997 年經合組織公約。通過引入一項明確的賄賂罪行，它將結束即離岸行賄是扣除稅務目的的情況。

兩家英國公司承認今年 1 月在下議院國際發展專責委員會他們在發展中國家取得了便利化付款。Reg 欣克利集團副主席的 BP Amoco 稱此類付款有時作出，防止出現延誤，而不是獲得超過競爭對手的不公平優勢。從工作與世界銀行因腐敗或欺詐行為而被禁止的 54 家公司，在 2000年的黑名單一些 36 是英國。

證據繼續來自西方的發展中國家向官員行賄。最近和歡迎的發展一直是發展中國家的新的意願，使針對被控的外部公司的賄賂官員的腐敗案件。在一個激烈案件多達十幾的眾所周知的國際建築公司正在參與審判在賴索托，在他們被控行賄獲得數十億英鎊大壩合同中的合同。財團被控向瑞士銀行帳戶由前首席執行官的賴索托高原水專案控制行賄磅 1.2 米。被告否認指控和焦點已依靠中間人在交易中的賄賂調解人。

雖然它可能會獲得更難以直接行賄有證據表明，另一個的舞弊行為增長-公司正在使用政治捐獻來影響官員和一些國家的政界人士。這仍是一個需要被關閉的經合組織公約 》 中的漏洞。為此一組 28 個人來自私營部門的九個國家，公共機構和民間社會會晤在義大利 TI 的授意下在 2000 年 10 月。他們制定了 La Pietra 規則提出經合組織應壓力會員國禁止對外國的政治官員和各方的付款。

國際動力，嚴厲打擊賄賂外國官員的大部分來自美國政府，是他們聲稱決心為美國公司的外國腐敗行為法 》 競技場的公平的一部分。這使他們面臨起訴如果他們賄賂外國官員。公司、 官員和董事風險昂貴和破壞性的調查、 刑事和民事制裁和私人訴訟如果他們不能採取的步驟。

政黨資金最近歷史記錄-阿圖爾 · 維多利亞的一項研究

各方尋求更多的錢，拿納稅人的錢，但會始終有這個資金來源上的緊約束。大資金明顯來源是豐富的捐助者和公司。但這類捐助者不往往出於慷慨。他們想要看到回報。在一些國家的政黨現在接受大型捐贈可以確定捐助者的條件。一些也已禁止從國外捐贈。忍不住想要日方資助的當前的處罰很難規避規則的官員充當的抑制因素。伊夫 · 瑪麗 · 雙重說，如有一方財務上的控制項的制裁是通常無牙。在有些國家的懲罰是只要兩年被禁止從政治辦公室。

醜聞爆發了整個歐洲。阿基風波蔓延從法國到德國時據透露密特朗總統提供被轉嫁到他們在基督教民主聯盟的盟友的搪塑資金。前德國基督教民主聯盟總理赫爾穆特 · 科爾，逃起訴 2001 年 3 月，雖然他接受 100 萬美元的非法政治捐款的民盟時他還在辦公室。而科爾支付罰款 $142,000 承認他曾打破關於政黨經費籌措的規則，但拒絕指控他接受捐贈以換取政治好處。用於接收的 DM12m 總價值的可疑資金民盟分別重被判罰款一些 DM 18million。這一醜聞對德國國家的自我形象當頭一棒。不再可能它被視為一個國家認為很大程度上自由的根深蒂固的腐敗。

在英國，儘管在 1990 年代中期，期間進行了改革，工黨政府上臺執政，1997 年，遭受了重複的問題儘管透明度的承諾的政治捐款超過。儘早 1997年工作力面臨指控的道德淪喪者後據透露這一主要選舉捐助了後來設法與政府談判一項新法律的一個例外。伯尼 · 埃克爾斯通，公式一個賽車遊戲，百萬富翁團長捐贈了英鎊 1million 運行中一方了選舉。然後埃克爾斯通了還與談判新政府豁免公式一個賽車從禁止煙草廣告在體育運動中。工黨政府爭辯說兩個事件是無關的雖然它後來歸還這筆錢。工作力繼續被指控所困擾。在 Hinduja 兄弟，兩人從倫敦主要運行其國際業務，被指控的購買獲得捐贈的政治家。是使局勢惡化時家庭成員也提出了質疑印度員警在賄賂博福斯槍

各方尋求更多的錢，拿納稅人的錢，但會始終有這個資金來源上的緊約束。大資金明顯來源是豐富的捐助者和公司。但這類捐助者不往往出於慷慨。他們想要看到回報。在一些國家的政黨現在接受大型捐贈可以確定捐助者的條件。一些也已禁止從國外捐贈。忍不住想要日方資助的當前的處罰很難規避規則的官員充當的抑制因素。伊夫 · 瑪麗 · 雙重說，如有一方財務上的控制項的制裁是通常無牙。在有些國家的懲罰是只要兩年被禁止從政治辦公室。

在 2001 年 3 月在都柏林記者從在街上看著看見 Liam Lawlor 光在他的後花園來燒錄機密財務檔中的篝火晚會。先生 Lawlor，愛爾蘭的成員理事芬失敗一方，剛才花了一周芒喬伊獄中的拒絕與洪水法庭合作。TD 被涉嫌賄賂和涉及政治家、 勞委會主委、 地產商、 規劃師和會計師回到 20 年前的 backhanders 的絕大多數 web 的中心。

克林頓總統赦免的制裁劇情簡介馬克 · 裡奇在他的政府的最後時刻也引起公眾和媒體的憤怒。馬克 · 裡奇妻子俞富了大型捐款給民主黨資金和克林頓圖書館專案。

在美國，關注的重點最近競選資金。"有效的政治運動總是助長了錢以及想法。但近年來，國會和總統競選的費用已經飆升至創紀錄的高地。很多的候選人，籌集資金不再是一個重要的問題，它是唯一的問題，"說經濟發展研究和政策委員會，委員會主席約翰 · S · 韋斯頓引入聲明，呼籲激進改革的運動在美國的金融法律。本政策聲明，土木工程署受託人令人信服的大刀闊斧的改革，將恢復信任和平衡運動財務制度，同時保護候選人和派遣國的第一修正案權利。

在美國國會的平均候選人花費 3 元.8 米其運動雖然平均眾議院候選人花費 500,000 元。個人財富正在成為有效的候選資格的關鍵要求。尤其令人關注的是軟錢捐贈，均被豁免于關於政治捐款的聯邦法律尚未對考生有利。1998 年美國全國黨委提出為 201 億美元，為中期選舉記錄： 共和黨人提出多在 1994 年的 112%和民主黨人更多的 89%。締約方為這類活動作為党的建設、 特定候選人的問題廣告和選民登記和投票率磁碟機使用這筆錢。這筆錢的大部分出席者提出由個人或組織能夠負擔得起，100000 美元或更多的捐款。

不斷有美國的體制改革嘗試。2001 年 3 月參議院開始辯論的民族運動財務法律、 檢修與當前系統比作一 '洗錢' 的操作，雖然及其辯護人辯稱訂明的防治將侵犯言論自由的權利，且危害政黨交流的影響，現金的批評者。

兩名參議員提出改革政治捐款的美國法律條例草案。核心的麥凱恩 Feingold 條例草案是無限的軟錢捐款禁止向政黨從公司、 工會和富有的個人。這些捐款有運行從向上 10 萬美元，並往往已回報與政客的人情壓力相關聯。

但它不是所有的壞消息。"斯堪的納維亞國家似乎能做最好的從其相對缺乏的醜聞來判斷。強党的忠誠嗎？締約方關於職位的候選人作出決定和為運動提供資金嗎？使國家如瑞典公開融資方和避免的醜聞。也有侵犯沒有-存在部分因為斯堪的納維亞國家開始與高水準的禮儀和低容忍腐敗現象達成協商一致。這些值會延續到競選財務。然而斯堪的納維亞和加拿大幾乎證明是例外情況。

在倫敦的 Hinduja 事已成本一名內閣部長，彼得 · 曼德爾森他的工作和另一位部長，Keith 瓦斯聲譽受損。

有美國的冷食體育交叉以上到和模糊的政治景觀嗎？

它是新的一天已經被告知，或賣，我應該說。我想要相信。真的。不幸的是，它是顯然充滿了同一數落、 國會山自我放縱、 政治，像往常一樣和過去的政治。我很難找到自己的位置，在這一切。不知何故使我的行動與我越來越冷漠的振盪激情感的事不做，我，或有關的人喊真的區別這些天。真正感到沮喪，我常想太在美國的"空閒"與資訊娛樂地點，而最終決定要去做的決定在國會一級的鄉親的季後賽基於其親信、 自我利益和派遣的操縱媒體混合攪拌器環繞在我們很多人。什麼是一團糟。

我開車由某些流行速食食品鏈在我國海岸的南部小鎮只是看到喇叭相同的新聞頻道，每次我通過其寬屏之際，我的頓悟。我奇怪，如果公司是後面這一點，或者也許只是專營權擁有者嗎？我當然偷偷見過其他大公司 fanagle 政治納入其商店和運動。我理解。業務是業務，它並不一定關注本身的權利或錯誤的利潤一樣。有到大堂和資本主義促進的位置。但嚴重的是，從何時起一些速食店獲得大平板螢幕反正呢？我應該寫他們嗎？我發現我很生氣。然後我點擊它。我的一部分是做完全公司和電視頻道，大平面螢幕上的想讓我做，這就是、 挑一側和開始生根為我的團隊。這就是很好的收視率我的朋友和真的，catch 22 這一切。越多你選擇側、 鬥爭和給該死，你越飼料公司媒體機器的方式。

它是我們歸咎于在很大程度的文化。大公司和媒體在飼養從我們傾向為它選擇一個側面和歡呼。它已成為本能地"美國人"以某種方式啟動體育發燒進我們的生活。個人而言，我喜歡運動，但我們採取的大部分健康過去的時間和允許它以土壤的結構我們國家的法律、 信譽和未來。不只我們有作為一個國家，第一名，但現在，如此看來，我們的政治派別。我的意思是，到底哪裡上帝保佑 GOP 或驢的保險杠貼紙嗎？我製作上帝保佑美國不乾膠標籤財富 500 公司承擔和無處不在的黃絲帶磁鐵沒到它尚未掌握。我肯定他們是密切。

它是只是有點瘋狂，一邊在你出生的地方或政治派別你出生到不惜一切代價，沒有任何動搖，問題，或分析的理性能力。我們還是堅持我們的"團隊"通過失去季節，從事的行業，這一醜聞。我們不想有公平的天氣。偉大的運動，不那麼大的批判性思維。我們需要一個可以使分離我們並使我們能夠再，想一想，不只是尖叫因為這就是我們的父母的感覺如何，或者我們的朋友做的聲音。

衡量民主-違反工會權利的自由工聯的報告-阿圖爾 · 維多利亞研究

國際自由工會聯合會發表年度報告有關勞工和工會權利的侵犯，涵蓋 148 個國家和地區。本組織成立于 1949 年，在 148 個國家擁有 225 的附屬的組織。子公司是工會、 工會聯合會或峰值水準協會。協會保持著密切的聯繫，與不同的聯合國機構和其中一些具有諮商地位。在這個組織的關切領域是尊重，國防工會和工人的權利，消除強迫和童工勞動、 促進工作的婦女、 環境、 教育的平等權利的程式工會積極分子和鼓勵青年工人組織工會。自由工聯年度報告侵犯勞動權利和行動，打擊工會的報告一年發生的面積。國家分為五個區域： 非洲、 亞洲和太平洋、 美洲、 中東和歐洲。報告是由當地的工會聯合會的附屬公司作出的。統計摘要，對於不同類別的侵犯權利的工人有和工會積極分子有關工會活動的：
1.死亡和暗殺的案件數目
2.的毆打和酷刑的案件數目
3.的逮捕和拘留的案件數目
4.罷工和示威的壓抑的案件數目
5.不公平解雇的案件數目
6.政府干預的個案數目
7.限制性罷工法律的案件數目

報告的正文是被組織成給區域局勢的簡短圖片的區域摘要的國別報告和個別的國別報告，可以在其表單中大大不同。因為報告註冊只侵犯的焦點和報告的內容不同大幅從一個案件到其他的和長度的報告，根據觀察到的違反行為的類型也是如此。像 AI 和人權觀察一些報告只提到了一般性資料有關侵犯和一些進入更詳細的說明。需要使用這些報告與照顧的問題之一是各國政府的一些政策措施的作為侵犯權利行為提出，雖然他們在法律範圍內進行。

國別報告不准備按照共同的標準和方法，所以，像 AI 和人權觀察，他們並沒有侵犯和不甚至共同小節的共同指標。但在大量的報告，雖然不在所有，有節，討論與限制或罷工，罷工和工會活動、 工會積極分子的歧視和他們解雇權、 工會組織、 騷擾和暴力行為的障礙對積極分子、 逮捕的活動分子和遵守集體協定的法律限制的權利上的障礙。報告提供的資料是幾乎完全說明性的。該報告是自由工聯在網站上可訪問的。

可以發現在本報告中的資料可以用於評估類似的一套指標，建議 AI 的資料、 或作為原料的一些更廣泛的一套指標。由於類型的資料和事實他們主要是描述性和記錄問題或他們的缺席，不可能使用更敏感的程度，然後一個提交的 AI。規模可能包含值為 0，如果沒有，存在 0.5，並不普遍，不結果的蓄意政策或故意的防止此類事件，和 1 普遍發生或由政府機構和政府不願意以防止它的系統發生的故障。

各項指標可用於：
1.限制或障礙的罷工權和示威 (法律限制和不同類型和不同類型的障礙提出的雇主解雇的威脅一樣的限制)
2.工會積極分子和不公平解雇 （關於工作場所歧視） 的歧視
3.遇到的障礙或限制向工會組織 （法律限制和障礙提出的雇主或國家不是基於勞動法 》）
4.騷擾和暴力侵害積極分子和暴力鎮壓罷工 (任何種類的和由任何演員)
5.逮捕和拘留工會積極分子和工人 ；死亡和工會積極分子的謀殺

可建造的規模將類似如下所示：
1.0 表示沒有存在的這種類型的違反。
2.0.5 指示存在並不普遍，不結果的蓄意政策或故意未能防止此類事件。

1 表示普遍發生，系統由政府部隊和政府不願意以防止它發生。

按地區劃分的報告中包括的國家有：
在美洲： 阿根廷、 巴哈馬、 玻利維亞、 巴西、 加拿大、 智利、 哥倫比亞、 哥斯大黎加、 古巴、 多米尼克、 多明尼加、 共和國、 厄瓜多爾、 薩爾瓦多、 瓜地馬拉、 蓋亞納、 海地、 宏都拉斯、 牙買加、 墨西哥、 尼加拉瓜、 巴拿馬、 巴拉圭、 秘魯、 聖文森特和格林納丁斯群島St.Vincent、 特立尼達和多巴哥、 美國、 委內瑞拉。

亞洲： 澳大利亞、 亞塞拜然、 孟加拉國、 緬甸 (緬甸)、 汶萊、 柬埔寨、 中國、 斐濟、 香港、 印度、 印尼、 日本、 哈薩克斯坦、 吉爾吉斯斯坦、 老撾、 澳門、 馬來西亞、 馬爾地夫、 尼泊爾、 紐西蘭、 朝鮮、 巴基斯坦、 菲律賓、 新加坡、 索羅門群島、 韓國、 斯里蘭卡、 臺灣、 塔吉克斯坦、 泰國、 土耳其、 越南。

在歐洲： 安道爾、 白俄羅斯、 比利時、 波士尼亞、 保加利亞、 克羅地亞、 賽普勒斯、 捷克共和國、 愛沙尼亞、 格魯吉亞、 德國、 匈牙利、 拉脫維亞、 立陶宛、 馬爾他、 摩爾多瓦、 挪威、 波蘭、 羅馬尼亞、 俄羅斯、 斯洛伐克、 西班牙、 瑞士、 英國、 烏克蘭、 南斯拉夫。

在中東和北非： 巴林、 伊朗、 伊拉克、 以色列、 約旦、 科威特、 黎巴嫩、 阿曼、 巴勒斯坦權力機構、 卡塔爾、 沙烏地阿拉伯、 敘利亞、 阿拉伯聯合大公國、 葉門。

非洲： 阿爾及利亞、 安哥拉、 貝寧、 博茨瓦納、 布吉納法索、 蒲隆地、 喀麥隆、 中非共和國、 乍得、 D.R.剛果民主共和國、 吉布地、 埃及、 赤道幾內亞、 埃塞俄比亞、 加納、 幾內亞、 肯雅、 賴索托、 利比亞、 馬達加斯加、 馬拉威、 模里西斯、 茅利塔尼亞、 摩洛哥、 莫三比克、 納米比亞、 尼日爾、 奈及利亞、 盧安達、 塞內加爾、 塞拉里昂、 索馬里、 南非、 蘇丹、 史瓦濟蘭、 坦尚尼亞、 多哥、 突尼斯、 烏干達、 尚比亞、 辛巴威。

衡量民主-無國界記者的新聞自由報告-阿圖爾 · 維多利亞研究

無國界記者是對新聞自由的狀態資訊的另一個來源。無疆界記者組織，進行，每年的報告是在內容和主題涵蓋非常類似于 CPJ 和新聞學會的報告。該地區所涵蓋，像在前面提到的來源是媒體運作的對資訊的訪問、 對發佈的與相關的一些"敏感"主題、 存在和反誹謗法的寬泛性材料的限制等方面的法律限制的立法框架。他們還編輯和人事政策的媒體和政府機構財政和司法的壓力，限制廣播和出版資源和其他類型的可以被解釋為壓力和梗阻的媒體的騷擾一樣的壓力記錄的政府干預等問題。該報告包括逮捕和拘留記者、 記者的審判等問題不同的理由、 襲擊和騷擾記者和最後的記者死亡。

在報告中包括的國家的數目是 149，並將它們劃分為 5 個區域。報告並未提供了每個國家的資料，也不如何進行報告的任何資料。可以為此源還說幾乎相當於，已經為 CPJ 和新聞學會說。報告是描述性，他們只關注查明問題。報告取決於不同的國家中存在的問題的類型。沒有通用的模式，在不同的國家，在報告中提出的資訊的詳細資訊的級別。一些報告往往包含在描述個別案件，而其他則不詳細相當大程度。報告不具有共同的結構，而不是按照任何可觀察的標準。他們並沒有指標和比較不能國家，也不會把排名。報告包括處理殺害記者、 記者、 逮捕和拘留記者和壓力和阻撓他們的活動從政府一方的攻擊的章節。

然而，無疆界記者組織的報告有五組國家關於新聞自由的水準。國家分配給每個類別的新聞自由，感知狀態，但不是具備轉讓的標準。

這些類別包括：
1.良好的狀況 ；
2.令人滿意的情況 ；
3.應注意的問題 ；
4.困難情況 ；和
5.十分嚴重的狀況。

就像 IPI 和承前啟後，RSF 是很好的原料來源、 他們有相當廣泛的描述性報告、 所有三個涵蓋大量的案件和彼此之間，它們涵蓋約 180 個國家，和所有三個來源的資料是可供約 140 個國家。所有報告都都上互聯網，從 1996 年至 2001 年為 2000年和 2001 年和 2001 年 RSF CPJ IPI 可用。按區域分組國家 2001 年納入無疆界記者組織的報告有：
在美洲： 阿根廷、 玻利維亞、 巴西、 加拿大、 智利、 哥倫比亞、 哥斯大黎加、 古巴、 多明尼加共和國、 厄瓜多爾、 薩爾瓦多、 瓜地馬拉、 海地、 宏都拉斯、 牙買加、 墨西哥、 尼加拉瓜、 巴拿馬、 巴拉圭、 秘魯、 蘇利南、 烏拉圭、 美國、 委內瑞拉。

亞洲： 澳大利亞、 阿富汗、 孟加拉國、 汶萊、 緬甸 (緬甸)、 Buthan、 柬埔寨、 中國、 東帝汶、 斐濟、 印度、 印尼、 日本、 老撾、 馬來西亞、 馬爾地夫、 蒙古、 瑙魯、 尼泊爾、 紐西蘭、 朝鮮、 巴基斯坦、 巴布亞紐幾內亞、 菲律賓、 新加坡、 韓國、 斯里蘭卡、 臺灣、 泰國、 越南。

在歐洲： 阿爾巴尼亞、 亞美尼亞、 奧地利、 亞塞拜然、 白俄羅斯、 波士尼亞、 保加利亞、 克羅地亞、 捷克共和國、 丹麥、 愛沙尼亞、 法國、 格魯吉亞、 德國、 希臘、 匈牙利、 愛爾蘭、 義大利、 哈薩克斯坦、 吉爾吉斯斯坦、 拉脫維亞、 盧森堡、 馬其頓、 摩爾多瓦、 羅馬尼亞、 俄羅斯、 斯洛維尼亞、 西班牙、 瑞士、 塔吉克斯坦、 土耳其、 土庫曼斯坦、 英國、 烏克蘭、 烏茲別克斯坦、 南斯拉夫。

在中東和北非： 阿爾及利亞巴林埃及伊朗伊拉克以色列約旦科威特黎巴嫩利比亞茅利塔尼亞摩洛哥巴勒斯坦權力機構卡塔爾沙烏地阿拉伯蘇丹敘利亞突尼斯阿拉伯聯合大公國葉門。

非洲： 安哥拉貝寧博茨瓦納布吉納法索布吉納法索蒲隆地喀麥隆中部非洲乍得科摩羅群島共和國 D.R.剛果共和國剛果民主共和國吉布地赤道幾內亞厄立特里亞埃塞俄比亞岡比亞加蓬加納幾內亞幾內亞比索肯雅賴比瑞亞馬拉威馬里莫三比克納米比亞尼日爾奈及利亞塞內加爾塞拉里昂索馬里南非史瓦濟蘭坦尚尼亞多哥烏干達尚比亞辛巴威。

所有三個來源的資料是描述性的和他們只有註冊的事件，或者是更精確的問題，在包括的國家發生。他們沒有主題的核對清單，他們不做估計特定區域的情況。報告只註冊問題，因此並非所有報表都包含有關同一主題的資訊。因為這樣的測量創建規模，可能其他更敏感然後錄製本或缺乏某些事件的不是很有可能成功。因此可以在這裡用類似的方法被用於 AI、 人權觀察和自由工聯。

一套指標的測量資料中的新聞自由，這些三個來源可包括以下指標：
1.死亡記者 (同時執行他們的工作）
2.逮捕和拘留記者 （包括試驗不同的收費）
3.攻擊記者和騷擾記者 （所有類型的暴力對記者無論源和字元）
4.(反誹謗法，法律限制對資訊的訪問和限制發佈的某些資訊） 的新聞自由的法律限制的存在
5.審查制度和禁止媒體
6.媒體、 干涉和梗阻的媒體活動 （財政壓力、 出版和廣播資源、 賠償責任和損害賠償費用、 干涉編輯政策上的限制） 的壓力。

測量比例可以，喜歡 AI 和人權觀察和自由工聯、 可能有三個點。0 表示沒有某些類型的限制。0，5 來表明存在，並不普遍，並不是造成的蓄意政策或蓄意未能防止此類事件。分數 1 至指示普遍發生，系統由政府機構和政府不願意以防止它的發生。

測量民主-保護記者-阿圖爾 · 維多利亞研究委員會的報告

保護記者委員會是一個非營利組織，成立，目的是要保護世界各地的新聞自由。沒有多的資訊可在組織的成員是誰，以及有否除了其在紐約的中央辦事處區域附屬機構。該組織發佈年度報告所處理的媒體自由問題，主要是，和上邊距與媒體標準和專業精神的問題。國際新聞學會報告，一樣 CPJ 的報告不編寫根據標準化方法、 據此作出報告，沒有主題清單和報告不是來比較他們的過去或與其他國家的國家。報告是說明性的主要集中在有關國家標識的問題。共有 141 個國家是在報告所涉的。依照標準，這些國家是包含在報告中，沒有提到但從清單中可見最發達的國家不存在。報告沒有說明的報告所基於的資訊來源，並作為它可以從報告本身來看，國家和區域報告編譯要處理一個區域只的隊。2000 和 2001 年的報告是承前啟後的 web 網站上可用。

從內容看，報告的重點媒體自由就大量的問題。他們把重點放在法律框架上的媒體活動描述媒體特別是該地區的反誹謗法，限制發佈的某些領域，從資訊的法律和法律，都限制了對資訊的訪問面對的法律限制。它們還提供的媒體和頂部的編輯人員的所選內容中的編輯政策，到的政府干預的資訊。報告註冊的政府機構以及其他類型的壓力。其他類型的壓力包括財政壓力和各種法律操作定向到限制能力的獨立媒體發佈某些類型的資訊。關於暴力和騷擾記者犯下的政府機構的資料還報告說，以及有關的拘留和審判的新聞記者的資料。其他類型的暴力和騷擾不犯下的國家機構也報告。

報告給有關檢查和禁止媒體非常精確資料，非常詳細地列出拘留和對記者和一些案件的審判。報告的結構根據的類型、 頻率和嚴重程度的問題，國家之間各不相同，但有沒有大的差異的詳細資訊從案提交給案件級別。

CPJ web 網站已定期和喜歡流連的更新與限制媒體自由的報告中包括的國家有聯繫的事件的記錄，這些更新是從個別國家的個別事件。
成報告包括的國家可分為五個區域集團，並在組中的每個國家的國別報告編譯由同一支隊伍。

國家和地區是：
在美洲: 安地卡及巴布達、 阿根廷、 玻利維亞、 巴西、 加拿大、 智利、 哥倫比亞、 哥斯大黎加、 古巴、 多明尼加共和國、 厄瓜多爾、 薩爾瓦多、 瓜地馬拉、 海地、 宏都拉斯、 牙買加、 墨西哥、 尼加拉瓜、 巴拿馬、 巴拉圭、 秘魯、 蘇利南、 特立尼達和多巴哥、 烏拉圭、 美國、 委內瑞拉。

亞洲： 阿富汗、 孟加拉國、 緬甸 (緬甸)、 汶萊、 柬埔寨、 中國、 東帝汶、 斐濟、 香港、 印度、 印尼、 老撾、 馬來西亞、 蒙古、 尼泊爾、 朝鮮、 巴基斯坦、 巴布亞紐幾內亞、 菲律賓、 新加坡、 索羅門群島、 韓國、 斯里蘭卡、 臺灣、 泰國、 越南。

在歐洲和中亞地區： 阿爾巴尼亞、 亞美尼亞、 亞塞拜然、 白俄羅斯、 波士尼亞、 保加利亞、 克羅地亞、 賽普勒斯、 捷克共和國、 格魯吉亞、 匈牙利、 義大利、 哈薩克斯坦、 吉爾吉斯斯坦、 馬其頓、 摩爾多瓦、 波蘭、 羅馬尼亞、 俄羅斯、 斯洛伐克、 斯洛維尼亞、 西班牙、 塔吉克斯坦、 土庫曼斯坦、 英國、 烏克蘭、 烏茲別克斯坦、 南斯拉夫。

在中東和北非： 阿爾及利亞、 巴林、 埃及、 伊朗、 伊拉克、 以色列、 約旦、 科威特、 黎巴嫩、 茅利塔尼亞、 摩洛哥、 巴勒斯坦權力機構、 卡塔爾、 沙烏地阿拉伯、 蘇丹、 敘利亞、 突尼斯、 阿拉伯聯合大公國、 土耳其、 葉門。

非洲： 安哥拉、 貝寧、 博茨瓦納、 布吉納法索、 蒲隆地、 喀麥隆、 中非共和國、 乍得、 科摩羅、 D.R.的剛果、 眾議員剛果民主共和國、 厄立特里亞、 埃塞俄比亞、 岡比亞、 加蓬、 加納、 幾內亞、 幾內亞比索、 象牙海岸、 肯雅、 賴索托、 賴比瑞亞、 馬拉威、 馬里、 莫三比克、 納米比亞、 尼日爾、 奈及利亞、 盧安達、 塞內加爾、 塞拉里昂、 索馬里、 南非、 史瓦濟蘭、 坦尚尼亞、 多哥、 烏干達、 尚比亞、 辛巴威。

Russ 林博說他想要向失敗奧巴馬

美國正面臨自大蕭條以來其最大的經濟挑戰。去年，260 萬美國人失去了工作。上個月另一個 600,000 去找工作。經濟學家說是否失業數位在 30 年前相同的方式確定的我們現在談話大約 17%的失業水準。數以百萬計的美國人都在努力保持他們的衛生保健和家園，和數以百萬計的美國人正在失去這場鬥爭。

主席奧巴馬正在努力維持國家運轉在這給他留下的布希政府的經濟風暴中。但你想想會的人希望看到他會失敗呢？您將調用一個人不想要見總統重新創建作業，並説明人們保持他們的家園？如果我們的總統失敗，美國就會失敗。記住，希望主席失敗是不一樣的作為希望主席會有不同的政策......

所以希望總統失敗的那個是誰？他的名字是拉什。他說： 當要求由一個主要的列印組織提供關於奧巴馬擔任主席的他希望 400 字：

"如果我想要成功的奧巴馬，我樂意共和黨人已放下。我不想這工作。於是我就想說應對這個傢伙，' 好吧，就會向您發送回應，但我不需要 400 字，我需要四個： 我希望他失敗"。

貝內特法案甚至保守不同意林博的說他希望奧巴馬失敗。在 CNN 的"國家的聯盟，"貝內特說疊音 '我想讓他失敗' 不是什麼你說那個第一已落成典禮的第一個星期。

于 2009 年 1 月 24 日，Russ 林博國家審查中指出奧巴馬的計畫是要隔離當選共和黨人從他們的選民......簡單來說，他認為他的經濟刺激的目的是為民主黨重塑永恆的力量，而不是刺激經濟。

這是一種最奇怪的黨派偏見和非常不同步方向與大多數美國人已經當選去。

不能允許黨派政治脫軌的非常重要的事情需要現在應該做的。我們是美國人，我們都在同一條船上的驚濤駭浪。

即使在其最糟糕的時刻，那些愛這個國家的人不想失敗的美國總統。我們希望他能成功因為美國人希望我們的國家要取得成功。會有真正的美國人的說法有關如何更好地使我們的國家是如何他們不希望看到它作變得更糟。

國會議員喬謝斯塔克 （D-PA） 當選為眾議院收到的美國海軍的海軍上將。他已在我們的戰爭中作戰和保衛我們的祖國和考慮中林博的言論沒有驕傲，他說美國的未來是所有美國人都成功。在危機的時候，美國沒有愛國想羅斯福總統失敗 ；在古巴導彈危機中，美國沒有愛國想甘迺迪總統失敗 ；在阿富汗，沒有愛國者通緝布希總統失敗。主席奧巴馬失敗關心美國人的任何人都可以想如何？應我們的總司令失敗，我們的國家失敗。

美國，我們必須足夠智慧，可以認識到，現在是擱置一旁，政治上的分歧，共同努力找到解決辦法，為美國的時間。我們必須有足夠智慧，可以實現是否這個總統失敗，共和黨人能繼承比他們離開了他的一個甚至更糟 ！這就是現實，並不是修辭 ！