國家快速學習 '遊戲' 或他們應該如何確保他們的生存，使適當的安全措施。這種辦法還加強了中心的智庫戰略與國際研究喬治城的最具影響力的一個 （或學術和研究有關的美國權力的活動) 的前十年和現在，注意到"外交政策在若干方面回到家庭線路特別是由主要的國際行為者，國家及其過程的控制。
此審查的范式和操作程式上的國家安全軍事構想在發展同時在幾個圈子裡的力量和技能，在大西洋兩岸的其他實例中都開始開創一種新的安全概念。根據霍布斯和盧梭的思想開始重新定義及概念的成因和大小有關主權提出的問題。
在此框架內開始審查安全因素的改變條件和趨勢在國家和國際層面上，如果沒有還否認晉升以及正在經歷變革和經典或傳統結構的國家改革的一個動態過程。
在一項研究，題為安全沃克的問題解剖的周邊國家的新的設定檔的安全概念： 它們不能基於個人或國際制度，定義策略，安全概念的唯一行動者可以不再是靜態的在傳統規範，因為國家本身的社會動力學，主權是源和解決方案的現代生活和安全不安全，一般不對應的角度公民的特定組。
基於注意的特徵，目的是以"反思"安全和發展的替代辦法視為共同安全，這審查考慮到的演變和歷史變遷的政治現實主義的國家安全概念下的不確定性發生從冷戰後，，應反映在新的安全概念。
從電源到一個更高的概念水準國家安全尺寸。如果根據古典現實主義者學校安全源自電源安全的概念是由本身，更多樣化和更有用的理解國際關係或和平電源。
有趣的是，亨利 · 基辛格和來自美國的權力，理論和務實圈 Brezinzki 作為學術作者具有作為 hobbsian conceptualising 本著的國家權力的背景和主權國家。
在這同一種方式，詹姆斯 Der 德里安分析以來的普遍價值觀的自然狀態的安全。因此，有關的智慧財產權的原因，防止以概念化安全質疑的直接和簡單。
有必要打破與的烏托邦計畫，提供實際的戰略，真實世界，典型的涉及公共安全的責任。
在這一領域的政治權力的公共責任安全概念已檢討新的管理辦法。
在預算緊張和激烈的競爭，為私人資本，作為直接經濟演員中的內部和外部的原因，重新考慮管理或精簡和優化資源的方向在國家活動的國家的衰落的世界。這一事實沉重地壓在審查的范式的權力和政策的制定。
引由代表國家根據軍事辦法和假設的原因安全規則和規則的例外的理由正在消失迅速增長的國家預算。因此，國家安全和其機構、 滿足預算緊縮和目前進行的重組導致的合理化的負擔，並重新界定在現代國家的治理。
軍事開支的負載開始下降，稀缺的公共資金和資源的優化鼓勵理性的國家安全支出計畫的發展。
在這傳統戰略規劃的方式通過現實主義學校的貢獻而得到加強，並生成新的設定檔，為國家安全的管理，政府的行政機構，負責採購這些的條件，必須滿足至少兩個條件至關重要的現代的公共和私人管理的定量和定性的行為： 效率和效力。
第一、 目的是作為一個機構，生成的結果的最後評價進程標記的成本 / 效益關聯及其功能、 操作和結果。關於療效，其更一般的評估參數指的及時性和一致性每個機構必須滿足其法律框架，注意特別是受雇來實現其目標的手段使用的目標。
然而，這些計畫不會取代全面安全經濟、 內部、 外部和國防中的公共政策。它的功能是創建 '邊緣' 的內，應放置這些政策，評價的專案和專案群的 '戰略' 審查或重新定義的基本標準的目標，正在進行的評估的國家實力和潛力、 識別元素的關鍵漏洞到外面，正在進行的評估的區別輔助和補充性的重大利益的國家利益。
No comments:
Post a Comment