現實的不安全感

在這個多層面的不安全感的維度中，我們正在目睹致命匯合的生成此種回饋和很多的破壞性影響，對大量的人類，特別是最脆弱的地區和部門的這種不公平的全球化和強迫性的危機的時刻。

只是想指出一些指標緊記住以下內容：

） 由 2008年年底總人類食物赤字將 9 億 6700 萬 (約 18%)。

b） 約 16 億人缺乏獲得電力。

c） 目前砍伐森林的水準占全球溫室氣體排放總量的 20%。

d) 數百萬人的健康會受腹瀉和傳染性疾病的增加。

e) CO2 從 1850 年到 2000 年的累積排放是 8000 億噸。

f） 氣候變化會減少在熱帶和亞熱帶地區的農業生產，減少的數量和品質的水將瘧疾、 登革熱和其他疾病的發病率增加，破壞生態系統和生物多樣性。

g） 在 2005 年的研究報告說約 26 億人生活低於 2 元一天 （或世界人口的 46%）。

h) 食品價格已漲到驚人的程度，由 120%，小麥水稻的 75%，糧食危機目前有 26 個國家。

在此匯合的危機，食物壟斷每個人，的注意由地域遼闊和它的深度。

根據糧農組織增加是因為供應的重大變化 (其中已受燃料價格，記住石油價格達到美國 $ 100)，其中，生物燃料的原料來自亞洲和擴大需求的影響市場需求的變化。

糧農組織估計在我們地區有 5200 萬營養不良的人。

糧農組織警告食品價格高企的危機將長和主任雅克 · 迪烏夫 （糧農組織），說的政府不可以依賴市場規則來抵消這些高的價格，和相反將需要明確的政治意願，以增加農業生產。這裡也有重要作用的投機者，人士，他們的食品及原料市場的機會。

根據拉加經委會，如果持續的價格上漲，將有增加貧困、 從 68.5 萬至 8420 萬人。

針對這種影響，並鑒於其起源是多樣、 跨國、 長期持久和基本上是結構性的因為長期以來一直堅持的機制及其方法指向更大的橫向一體化、 多邊主義和世界主義的。

我們可以看到自己的編號是太過明顯，不考慮它們，並採取了各自的結論。我們必須注意到這些風險，人口會增加他們的生活品質惡化和生存的期望。然而遠遠超過人的損失，在全球的恐怖主義，這一直是美國政府的全球政治焦點戰爭中和，已拖了很多國家和

觸發高昂的現金流，為已驗證在伊拉克和阿富汗的情況下，除了有沒有成功所需的結果。顯然我們面臨一二分的現實，我們會遇到一種威脅，採取與經典標準和下的范式的現實主義和實行新的稅率大大在我們正常的生活，而是針對我們假設其中的風險尚未同意向全球的范式轉變。

已達成共識來説明區分的國防安全的概念轉變，我認為它也經歷了一個沉默的國防與軍事衝突之間的分化過程，其關鍵的工具是武裝部隊。國防部不再各部的戰爭，成為必須考慮行政的較大的特派團，多樣和複雜符合國家利益在國際和國家的情況下，要求更高的政府機構中的連結。

在此意義上防禦、 作為一位政治家和一組資源，兩個維度的回應： 首先滿足需求所產生的國家主權作為一個特定的因素，連結到外交政策、 領土完整和外部威脅的地區的安全。此外，積極聯繫和協調與國家的發展政策，其中為目的是武裝部隊的其側任務。

不受控制的可能性或折疊的風險可能由可能產生衝突的方式上的防禦，在正式發展支助和使用武力，在產生影響。

顯式留之外的防禦尺寸任何任務有關的內部安全問題，同時使用軍事武力永遠不應使用對同一人民作為國家的工具非常有意義的原則。任何考慮，以促進其使用違背民主國家，或者是共和國的政治骨折的遊戲的一部分。我們必須添加的缺乏或薄弱的監管效率、 學說、 使用武力的物流在刑事領域的因素。與發展相關的任務必須不廣泛，結束向機構致力於國防無用。方法必須滿足幾個要求： 第一，在有明確和強制性的要求和凡狀態不能覆蓋的應該是自然的資源在地區或領土上進行。它是軍事機構不要"替換"的機構和具體的公共政策，作為主要負責滿足這些要求。第二項要求是作出的貢獻都是在任務中他們可以部署"高效資源、 材料和人類。

有快速部署的人力資源、 後勤支援、 運輸、 通訊、 管理領域的可識別捐款。對發展的貢獻不只是姑息性的使命，但需要成功的結果。

那裡將始終顯示為一項持續的挑戰，設定界限，解決這些任務。這裡原則必須占上風署理奉特定津貼和常設機構的國家政治驅動程式的命令。

國防應加強其目光指向一體化、 合作和高效的雙重資源的開發。後者明白與雙重操作，所以使用邏輯的多層面的安全和積分的要求以滿足的威脅和風險的體制方面的特權。

任務的安全和使用的文書和機構可用的狀態，必須面向開發聯合國的相關目標的實現。

因此，這個方向之間發展網路，安全和防務日益獲得積極的內涵。假定發展是一個"國家實現"，允許實現的目標的人的生活品質與環境的共融的環境中，安全政策必須旨在防止 （發生和威脅和風險的影響)、 滿足 （需求和需求） 和 (在貨物和公共和私人、 本地和全球)。具體的政策和作為防禦和其文書的官僚機構，它遵循從哪些點相對應的互動。

安全性原則是更多維和綜合，真正的機會將削減惡性循環的威脅和風險的孵化和離開的行動，這會導致使用武力和人類退化的小空間和環境。

解釋和允許特定概念化的安全機構和人類可以從優勢和機會，而不是弱點和威脅這將帶來相當的挑戰優先的角度完成。

隨著歷史時代的特點是日常生活的思想信仰的不斷衝擊、 基於人類滅亡的恐怖平衡的核危險、 已結算進展的社會、 經濟和是基於文化壟斷思想的無情單一濃縮通過絕對和總缺勤的憂慮，留給我們日常的後果，所以帶來破壞性的我們要考慮一個新的全球挑戰這次到文明的風險水準。

再一次人類受到威脅，這次是為了其他的全球利益，已取得工業社會生產和經濟增長的新主導迷信的圖示。

令人發狂的欲望無止境報告的進展情況，從 ultra-rationalism 受到質疑的現代性、 所體現的自由、 平等和博愛，理想的一個專案。它是人的專案的現代放入中心，該泛型的單數，大家在同一時間，一個不可分割的人類，無發展，一個讓中央的素質和缺點，沒有國界，人類的路徑返回的時間。

在這方面敦促遷往安全的討論。某些類別並沒有考慮這些新的情況下，這些新的關切，這些新的答案。