Sunday, July 29, 2012

美國次貸危機 ;民主黨人想得太多,共和黨人想太少

這是同一 ole 同一 ole、 聲音叮咬和手指指向為可以解決困擾美國業主的抵押貸款危機。在選舉年期間是更難比平常是胡說八道分開政客對此事的誠意。每一側是 shucking 和 jiving 或運行和隱藏從美國次級抵押貸款危機造成的直接面對的真正問題。讓我們看看雙方的走道。首先聲明,我保守,但我試圖在這片無黨派,槍斃我一條線,如果錯過了在標記。


共和黨人 — — 這是一個失敗者問題的共和黨人,他們知道這一點,機電工程署署長的知道。邏輯上,如果我們要簡化下來到荒謬的抵押貸款危機,有真的只有兩個策略,政府可以在其中進行攻擊。説明的人們,那些即將失去家園通過政府直接參與 ;或説明的持有貸款,以便他們可以變得健康,並説明人民的公司。顯然,共和黨人贊成的後者,猜哪種策略"重頭戲"更好地在晚間新聞。


任何共和黨人使説明"大企業"的舉措是會見任人唯親和企業福利的左側的強烈抗議。說實話,是否共和黨人對他們毫無疑問,良好 ole 男孩有的方式在高爾夫球會企業紓困的第一受益人。隨著政治壓力來自媒體和左側做某事,布希和公司被迫創建只能説明選擇的幾個房主的"權杖"程式。這樣做這給共和黨人微笑著關於向鏡頭揮手,無異于把創口貼上的槍傷。


有關最新的布希倡議,以説明房主白宮發言人 Dana Perino 評論說:"這不是銀子彈,將解決所有的問題,在房屋,但它將説明一些額外的人呆在家裡,和這是總統想看到的"


對不起,你說"這不是銀子彈嗎?"那麼你的意思是我們只射擊的做多一點惹狼人的經常專案符號呢?你好 McFly,我們需要的銀的專案符號 ;這個怪物做大做強的每一天 !以寶貴的時間和資源,制定無能的程式需要離開的時間,我們就可以使用,解決問題的"銀彈"。("hello McFly",從電影回到未來,我的最愛之一。)


民主黨人 — — 如果我們能找到本 · 阿弗萊克照相機,以及他可能有的民主黨人做為執行另一個受歡迎的電影。Demigoding 這個問題不會解決它比創建權杖程式會快些。民主黨人拼命移動稅付款人美元到納稅人的錢來鞏固其投票的基礎的人。我所見的每個國會議員和女人似乎都有自己的計畫如何"保存的窮人"的有被騙的邪惡的無良銀行。他們都揍拉皮條該獎勵的不負責任房主為流經無數的政府機構的不良行為。


他們的第二部分是計畫的皮帶銀行業與新規例的是計畫的限制借錢的給的通訊錄的大小的清單。這將帶來急刹車貸款、 提高自我雇用的稅收和審判律師為創建一個"欄位日"。歷史再一次證明時對政府規管金融業銀行只需拿起他們的玩具和回家。按揭業有 figurtively 上火紅的高溫煎鍋放置他們的手,告訴他們不要再做一次是不必要的。不過在民主黨的防禦,至少他們有一個計畫。


我們需要從我們的領導人的是他們的領導人。兩邊各有一個有效的點,要麼促進它的談判的清酒或拖了極端的版本。同時人們正在失去他們的家園和公司都倒閉了左和右,雙關。美元是在岩石底部,我們希望,並繼續威脅著今後的貸款的抵押貸款支援證券的信心。過道上的每一側需要放好,黨派爭吵和一項計畫,可以説明企業和業主,現在在一起。


如果你認為"錯過了該標記"請隨意槍斃我一條線,這篇文章可以抵押貸款危機博客上找到並打開的評論和建議。

Saturday, July 28, 2012

在美國總統運動的一種新倫理需要

美國的愛來顯示可能和電源,戰勝了對手,和獲勝戰略,不是只在她的外交政策和戰爭,而且在她總統的運動行為明顯的。在這裡,侵略,雖然不贊成一層,很多人也被別人羡慕和幾乎似乎是政治生活的必需品 — — 適用于政治對手在家裡同樣以國外對手。內總統運動和美國的政治生活一般情況下,侵略似乎是那麼隱藏美國值之一,旨在通過刪除別人 '底部' 繼續 '頂'。


不管多少美國公眾不喜歡的負面廣告宣傳活動內使用,市民收到很多人在這個機構內即還認為是必要的領導,標誌、 電源、 有信心、 有實力的顯示表示通過減少或破壞的身材和另一個公信力的消息時,甚至。雖然越來越多的不滿,這種趨勢,不贊成尚未足以使其消失。這是相對於什麼也是可能的即提出自己的角度來看,直說,而不涉及誹謗的字元或意圖的另一種。


美國不敢放手哲學的 '可能會使右' 在家庭法院,以及在戰場上。我們害怕的溫柔、 禮貌、 同情心、 和寬恕與相關聯的軟弱的指控。事實上,儘管很多人,基督教價值的斷言那些想要一個人會向眾人寬容的政治領袖的人在哪裡?這是一個可能爭取在私營,但是在完全不同的倫理盛行的公眾。


儘管這一電流貫穿美國政治生活,現時是,即使是現在,另一種方式進行的政治運動和事實上,要進行政治生活一般。這另一種方式是通過靈感和道德的領導,通過的完整性和真實性,通過堅定自己的核心價值,不是通過能夠緊縮字元或另一個身材中顯示。


深刻的代表已深根 — — 最深,因為他們去回,從歷史上看,美國的創立的美國生活的流的靈感和完整性。這些優點不需要通過使另一個不如呈現自己的 '優越' 的位置。他們要求站只有在一個人的信仰、 經驗、 計畫、 期待和能力作為領導者,思想家,爭取更大的利益服務的公民的真相。


然而,儘管美國的善良和她領導的美德的渴望,似乎是她不總是接受這些張開雙臂。仍有需要作出犧牲的韌性,犧牲智慧財產權的靈活性,可以公開的另一個弱點,坦白的啟示和基於力量的犧牲溫柔,以創建一種安全的感覺。


美國似乎渴望靈感和道德操守,但沒有一個好的代價打擊。馬丁 · 路德,時代的那些厭倦了戰爭、 誰尋求和平,是時代的那些尋求新出路來表示其公民,政府這種恐懼的謙虛和完整,不願從事作戰,猶如一個人的生命是事關重大,必須更密切地審查。如果我們作為一個國家,真正想要和平,我們必須成為自身之間的和平。如果我們真正希望道德領導,我們必須變得更有道德。

Friday, July 27, 2012

7 月 4 日愛國主義購買美國的產品 — — 每天都

不可否認--美國經濟衰退是到處都是從落後房屋銷售天然氣和食品成本上升明顯。而且公司縮減,跳槽海外存錢,失業的恐懼上升。面對現實吧,我們都在期待拉伸我們美元這幾天,但我們也應該注意到支援美國製造的產品。


為什麼呢?坦白說,買這裡的物品並極大地更好為我國的就業水準比在其他國家的商品的購買。現在比以往任何時候很重要,因為該產品的人需要那份工作。使他們保持受雇停止變糟的經濟低迷的説明。實際上,如果我們買這裡美國製造的產品,是斷負週期。


有很多其他的理由,關心正在美國製造的產品。


1) 下一代-作為美國製造能力逐漸消失,未來幾代人的美國公民將無法找到相關工作。


2) 支援民主-工廠和錢目前轉移到美國或民主不友好的國家。


3) 尊重工人和環境 — — 缺乏最低工資、 工人的安全或在很多國家的環境污染管制削弱了"公平和自由貿易"的概念。任何國家都不能最終不競爭價格與一個國家願意大規模利用和污染自己的人民。


4) 安全 — — 國外的安全標準是不存在或危險地低。有數以千萬計的運到美國的玩具中的鉛有毒級別。


5) 貿易赤字-巨額的美國貿易逆差導致大規模、 不可持續的借貸來自其他國家。


6) 依賴其他的國家-美國製造很多產品的日益缺乏是能力的戰略上的不健全。


7) 工資剝削-最低工資在許多國家是低或不存在。


8) 的環境 — — 美國製造過程是更潔淨的環境比許多其他國家。這裡賣的很多品牌生產中使用的危險,重污染過程的國家。


9) 不歸 — — 一旦消失,幾乎從來不會運到海外工作返回。


10) 工人條件-外籍勞工標準允許不安全的工作條件,在許多國家。


不幸的是,有時很簡直就是很難找到使美國的產品。但有一些東西我們可以都做些什麼,以及。


我們可以改變的事情。我們可以真正的區別。我們可以使用我們集體的聲音和我們的購買力影響的變化。


如果你聽到美國主要生產國正考慮把生產轉移到墨西哥,告訴他們你的關注。高層管理人員獲得比你可能會意識到,少了很多郵件,所以如果他們突然開始獲取關於某個主題的一天二十字母,它是一場噩夢。但願我們開始寫入報紙,或在股東大會站起來 !


商店,甚至是大的、 真正關心客戶的建議和投訴 — — 只要他們理解客戶有選擇和願意追求這些替代品。


如果一個本地商人提供製造了在美國的產品中,但導入的版本,則可在更低的價格在本地巨型集市,我們不得不把我們何處嘴,而且願意花費更多的皮夾。這並沒有說你不喜歡的一個專案中國製造的可能是有毒的但你放心買因為它是便宜 10 元。


最終,它是關於保護美國的未來。凡在歷史上有一個國家外包生產的能力和繼續繁榮發展?

Thursday, July 26, 2012

在社會中的媒體

昨晚我看到有關媒體仍將在我們的社會中扮演什麼角色的電視辯論。我發現一位發言者是也很可怕。此人反對媒體在我們社會的討論中的參與很重要的問題。井先生,你就大錯特錯了 … …


現在如果你碰巧在右邊你會說,"好有明顯的自由偏見中的大多數媒體我們接收並聽到。"我在一定程度上同意你。媒體在最純粹的形式被設計為一個人可以使用我們公開辯論的問題提供一個論壇或平臺的工具。這將是令人敬佩的作用,在一個完美的社會,但什麼它不會不考慮到人的因素。我們修改別人的看法,通過媒體,以實現政治利益的能力已達到自由偏高峰。我感覺到的媒體壟斷問題的必然反彈即將結束。市場是資訊的有效和公平只有在選擇了人們的選擇。我們能責怪民主黨人誰最充分地利用手邊的工具?當然不是。


這是不可避免的。


民主黨候選人和領導人獲得城市投票媒體中心在大部分由左傾的文職人員工作和生活在其域之間的大多數。是。這是命運,誘惑,和媒體的角色是要有數十年民主黨代表的發揮。


然而,失衡最終導致平衡。古老的真理和自由的媒體神話正在迅速下降。確保左的媒體中的受歡迎程度出現了最近的飆升,但這只是因為這個國家美聯儲一名共和黨人舉行國會和總統未能為公眾利益服務的。從長遠來看,我期望平等後生成並繼續提供平衡和差異在我們國家需要的意見正確的媒體的支援者之間。它將推送民選的官員危害並允許人民文摘資訊從雙方為了作出有效的選舉決定基於他們的信仰。


現在,後退一步,看試著想像一下大圖片。大部分都會同意該介質需要平衡,但為什麼呢?讓我們查看這個角度偏振和民族主義的視角。我估計,媒體需要問尖銳的問題、 對不道德行為,及提供獨立的聲音,作為一個檢查報告和平衡,政府。但是,如果媒體來扮演的極化和偏見太好,然後我們的國家會疏遠的斯托克的彼此怨恨的火。當然,我們有我們的分歧,但在現實中我們擁有更多的共同點彼此。那麼,我們如何與那些我們有仇恨的一起工作?例如,我們多久必須看到地圖顯示紅色和藍色的國家,當我們實際上是紫色的獨立選民中度組所左右的海洋的選舉?政黨必須的方式來區分自己,但是媒體不會偶爾推信封上,從而導致不舒服的後果。


另一方面,媒體也必須是受政府控制的精神。如果媒體鑄與政府沒有任何檢查其意見,則可能不正常狀態的民族主義可能抓住和此後不久促進帝國主義的傾向。我能想像一個專一的社會組認為凡窒息人民的自由思考能力的狀態作出 op。那些反對意見會受到保密和鑄造遠離社會呢?將新的想法永遠丟失嗎?反對政治一方會有一個聲音或甚至不再存在嗎?當然可能是。


認為方案的地方媒體被用來以負面方式促進政府的活動。我相信這是宣傳的描述性標籤。用於控制和說服群眾或好或壞的工具。二次世界大戰是一個完美的例子。德國的善良的人們都相信他們的想法和意見應強迫對世界其他國家因為宣傳機器說他們是優越的種族的鉛。平民人口大部分買到這些謊言。這是絕對對面的角色中譜結束該介質在社會中發揮了,我們必須小心汲取歷史有教我們的教訓。


媒體確實有擔當的角色,但我建議努力創建平衡和避免極端民族主義和極化政治觀。


現在和未來的媒體的什麼?有人說互聯網是公平和平衡的意見、 新聞和研究的下一層催化劑。我不能同意。它是野生卡那幾鋸在 1990 年代初,已證明是給人的新的電源的浪潮。美國和世界各地的博客傳播思想和能想像提供意見比任何人都更大的平衡。博客世界是個人和言論自由的保護者的冠軍。將不消除舊媒體,但相反提供添加的通道或資訊的來源,之前從未授權個人一樣。

Wednesday, July 25, 2012

美國軍事辭職-選擇法院 ;帶上草案

如果在美國軍用只是辭職了很多,將會發生什麼?


給他們的好處: 如果我們軍事志願者只是將辭職,其戰爭區部署或任何進一步的服務的風險就結束了 !軍隊的"後門草案"(非活動準備儲備) 政策科目他們起來,再次調用,其當前的登記期間結束後甚至現役服務。他們可能只是拒絕服務,經過司法程式,而不是受限於更積極的工作時間。在這種情況下,美國公民自由聯盟將努力到許多法官明白他們承認的愚蠢,用於首先登記的民事法院拋棄他們軍事法庭的案件。一旦這個先例,如果沒有已設置從越南時代,所有未來的情況下可以引用現有的先例。


結果: 可能暫停的任何監獄期間由於違反的統一的軍事司法法規包括失職。我們的軍事成員然後可以返回到他們的家庭和相處他們的生活。美國人民,通過國會,將可能不扣留其軍事利益是否達成協議與他們辭職或不。如果我們的服務會員只要克服他們的自尊和責任、 榮譽、 國家的概念,是可能的情形。


他們為什麼會面對正當程式和潛在的監獄服刑辭職?Envision 離開未完成,因為美國選民退出特派團的使命。想像一下,被要求接受您的同志和你自己迷失在爭奪沒有收穫後所訂購之前取得真正的勝利是從戰場上撤回的四肢死亡。為什麼他們不辭職,在這種情況下呢?


制定新的軍事草案最好的方法是要我們當前的志願人員辭職。讓我們的志願人員辭職的最好辦法是忽略和顛覆戰時的大多數政治意願。


選民僅有下麵三個選擇:


1) 不要忽略我們的部隊多數政治意願,在戰時投票。
2) 投票反對我們的部隊要什麼所以他們在當前的任務失敗,而辭職。
3) 對齊您與我們的部隊想要什麼提供真正投票支援他們的票。


沒有其他的選項。作為我們的志願部隊投票的多數投票不是屈服于我們的軍隊,納粹所需。它是正確對齊和支援他們為你的票。它把你自己的 (你的權投票),最重要的權利,他們採取行動保護你,並強制實施您的口頭支援他們。需要,以及作出以下決定自己的政治意願的客觀認識。是你想要什麼還是想我們的部隊要什麼,在戰時,更重要的是?那些多數部隊政治願望是什麼,當他們改變了,是要緊 … … 所以你的票不顛覆我們的部隊想要什麼。


美國軍事的下一個草案將可能包括女性所以提供了你的女兒給山姆大叔。投票選項兩個以上,或別在所有投票,迎來一個新的軍事草案。這很簡單,我親愛的華生。


當我們判斷我們的軍事成員不再值得我們投票的支援時,我們會公佈一個新的網站,顛覆我們部隊的主題。


選票影響士氣 (兩側) — — 連點 !

Tuesday, July 24, 2012

下一代領導人將請站起來嗎?

當一個刺客的子彈在 1968 年結束時博士馬丁 · 路德的生命時,民權運動是站在十字路口。在運動中的許多人沒有最高的信心,在國王的繼任者和知己,包括傑西 · 傑克遜牧師,牧師拉爾夫 · 阿伯納西,因此許多尷尬結束他的抗議。


阿伯納西已有助於蒙哥馬利巴士抵制和南方基督教領袖會議的形成,但國王暗殺之後組織的方向與更有魅力的傑克遜經常發生衝突。


然而,阿伯納西舉行小細胞肺癌的頂部位置直至 1977 年當他落敗格魯吉亞議會席位。不幸的是,阿伯納西沒有領導能力的國王,和 fierier 傑克遜取代他在許多非洲裔美國人的心中。


傑克遜,連同其他領導人如 Al Sharpton,會走到黑的原因問題好進入新千年的鉛。


然而,非洲裔美國社會所面臨的新問題,誰會加強板當舊學校領導人對年輕一代的火炬傳遞?


許多黑人社區,如知名的記者傑森惠特洛克內, 有最近批評傑克遜和 Sharpton 進攻白盲目信仰者如唐伊穆斯和不花足夠的時間,解決了由於行為與冷漠非裔美國人的發展的問題。惠特洛克竟然以 K 等恐怖分子領導人的當前組進行比較。


接待我們的前輩從火炬將不只有偏執從白美國但如濫用毒品、 暴力、 性傳播疾病的高率和極高的監禁率在黑美國還內部問題處理。


在以前的時代,年輕一代看傳道人和指導教師。然而,在 21 世紀許多年輕非洲裔美國人轉向演藝人員和運動員的指導和方向。


說唱已成為角色模型在新的千年,成為時裝、 首飾和車輛世界巨大影響。不幸的是,許多髖關節髖藝術家似乎更多的內容,消極相對的正面形象促進年輕一代對使用他們的名人。


如果說唱藝術家可以影響十幾歲買某些車或購買 1000 元燒烤他們肯定能說服那同一青少年,避免他們經常榮耀的渺渺的陷阱。


當一個受過教育的專業人士,從美國企業勸告一個年輕的孩子時,孩子出觸摸與貧窮、 毒品和他們每天面對的暴力的嚴峻現實往往認為成人的。


然而,那些相同的孩子往往涉及更好地運動員和演藝界人士有時來自類似的背景,是能夠成功,針對同一似乎無法逾越的賠率。


這種影響,嘻哈世界的許多可能有相同的影響,金博士和瑪律科姆 X 了上世紀 50 年代和 60 年代的青年。


想像一下舍晚圖派克古爾敦促 1990 年代的青年,避免危險的街道生活遠離犯罪生活和利用他們的經驗,鼓勵年輕一代,避免同一陷阱。


想像一下 West 敦促今天繼續大學教育的青年,並利用這方面的知識對那些不幸的人在美國和塞拉里昂 Leonne 這樣的國家的影響。


想像一下,使用他的經驗看來忍受惡毒襲擊他的敵人,鼓勵他們可以爬上任何山和克服任何障礙,不管多麼可怕的情況的下一代的藥物主銷的 50%。


儘管需要解決內部問題的年輕黑人領袖,仍有需要解決種族主義和歧視,非洲裔美國人忍受每天的弊病的年輕士兵。


Quanell X 有望從領導人採取火炬的新黑豹党領袖像傑克遜和 Sharpton。


Quanell X 支出簡短的時間在監獄裡,藏有及處理可卡因在 1989 年後開始他的職業生涯,作為一個國家的伊斯蘭教活動家。一次"青年街頭暴徒,"Quanell 改善他的形象為他所領導的年輕人設置一個更好的例子。他總是穿西裝和正在清潔切而出名。


維權人士作出自己的名稱為抗議有系統的歧視,通過各級政府和政治,彌漫著全國各地經常充當一個聲音被壓迫的人沒有發言權。


從歷史上看,黑人和白人一樣不總是好評黑色維權人士的聲音。但是,需要為其人民的福祉行上把他們的生計的青年領袖始終是必要,只要在美國社會中存在的不平等現象。黑人社區是聲音的一個統一的和令人振奮鼓勵伸手天空的下一代的迫切需要。說下一次的領導人將你嗎?

Monday, July 23, 2012

真正保守 Don�t 喝拿鐵,或他們嗎?

巴里 · 戈德華特今天,見證了共和黨的新轉換活著的話,他會鬍子,成為珠供應商在華盛頓憲法大道上。


雖然最近印弟安納波里斯筆者注意到裡排隊等著買咖啡的眾多穿得好的商務人士。大部分的拿鐵咖啡或一些扭曲其被命令。這座城市以其共和黨傾向保守的性質而聞名。


很多人都快速移動交談保守政治,而我被派到站下車到像一個古怪的人等待我的街頭品牌咖啡 20 分鐘一側的行中。


但有一點是很明顯的清除。過去的共和黨不是新的共和黨。或更好地說,党已交由新的品種。


RNC 顯然放棄了其開車它于 1994 年成為美國倡議與合同的多數選擇的基本原則。


相反,他們已採取崇高的專案,比如發動戰爭對中產階級追求價值值得懷疑國際冒險,無視明顯中國貿易的暴行在我們國內的市場,名稱,但幾個。


我們不禁的幾個問題。


從何時起共和黨人會支援"預算赤字"呢?共和黨人支援減少軍費開支從何時起?從何時起共和黨人會支援我們的國家的中國經濟侵略呢?從何時起共和黨人主張政府開支失控增長?從何時起會共和黨人支援加稅的另一個名字呢?自當不會這種偉大的党不斷為了轉移自己的過失選舉注意力訴諸恐怖和恐慌戰術的使用?


你會認為共和黨充滿傳統自由主義者,今早在本地星巴克,吃午餐,加州沙拉板和訂購了蛋餅晚餐下來拿鐵吸吮。


Na,他們是剛剛好的 ole 時尚喬治 · 布希保守主義試圖糾正共和黨,將根據自己的口味。


讓我們聽聽他們的批發藉口勺子的一些美聯儲,美國公眾。


預算赤字不是問題。儘管赤字不會導致利率,以增加他們的年齡大宣言 》,好水在堤壩上如果是目前是任何示例。布希和他的經濟團隊,使比爾 • 克林頓和看起來像奇跡工人紡紗伴歷史低利率的預算盈餘他財政部長羅伯特 · 魯賓。


軍事支出占 gdp 的比重,作為與調整的通脹,是在 3.3%的 GDP 來戰略與預算評估在華盛頓中心根據所有時間低點附近。軍事開支的絕對美元不是更多,雷根政府的突飛猛進和一次它費的折扣通脹,下麵雷根時代的 6.1%的 GDP。


這就是為什麼"排山倒海"力的概念不能應用到伊拉克或任何敵人為這件事和我們有含中東地區局勢的故障的真正原因和無法回應朝鮮的威脅,至少在常規軍事基礎上的潛力。


布希家族和他們的代理人,是所有都是軍事"刀",不是建築工人。關閉軍事基地、 退休中程轟炸機、 削減的活躍的陸軍部隊師數和 mothballing 我們的戰艦機隊了他們的專長。削減方式在尼克森和福特年、 老布希和拉姆斯菲爾德支援國防回來。


他們認為歷史的軍費開支是下來因為冷戰已經結束。我們只是希望有人告訴到億左右中共誰詠,"擊敗美國"。他們不知道冷戰已經結束。


不,提高軍事支出,以冷戰時期的水準是所有國際目前的困難是治癒。但美國人需要知道真相,並不在此問題上,boondoggled,讓他們作出這些防禦選擇通過選舉進程。


和怎麼聯邦政府支出比克林頓家族下增加此共和黨政府下的速度更快嗎?


保守智庫卡托研究所,很好地總結它了。"布希總統已主持林登 · 詹森以來經通脹調整聯邦開支的最大整體增長。"即使不包括國防和國土安全方面的支出,布希仍最大支出主席 30 年。他 2006 年的預算不會削減足夠支出要麼改變其在歷史上的地方。


該研究所還說,"聯邦預算中所占份額的經濟增長 18.5%的 GDP 從克林頓的最後一天在辦公室到 20.3%布希第一任期結束。"


現在偽加稅或無論您想貼上標籤。


當這些低利率可調整利率按揭貸款開始要在這個時代的更高的利率轉換時,個人可支配收入占總個人收入的百分比將顯著減少和嚴重破壞經濟。布希的減稅看上去像鎳在周日收集板在比較中。他將退出辦公室在 2009年離開他的政黨選舉引發的反彈將會因為這個經濟大蕭條的肯定發生接觸。


讓我們不要忘記每次選民開始集中困擾著這種經濟的真正的經濟問題,高架的恐怖發出警報。為什麼呢?


保守主義正在歸咎于 9/11 的我們令人煩惱的不適與多個國家面對的問題。五年前的攻擊永遠改變美國肯定,也許驅逐的無罪的其餘前庭攜帶遺留甘迺迪遇刺。


但它不改變了成立這個國家是基本的住戶。只有 4000 幾乎已死其信貸,拙劣經濟學和可疑的戰爭和世界社會的好戰 jingoistic 態度可以傷害我們。和傷害我們支援共和黨具有拐角的投資回報。


這個問題很簡單。


將同一老恐嚇手段、 牽制性攻擊,和負面宣傳佈什男孩有美術設計,再一次為准嗎?