蓬勃發展的印度民主

印度有一個蓬勃發展的民主。印度的民主據說是非常充滿活力。宗教、 語言、 習俗、 文化在印度的數量與它的確是一個奇跡，印度是不僅作為一個國家的生存，也不放過。在過去的一週期間印度議會的成員是從一方到另一台會驚奇的速度最快的貓的速度跨越。這是一個不利的因素或一個積極的因素嗎？

大部分的評論員正在調用這不道德的政治。國會議員正在改變他們一夜之間的聯繫。是的它不會看起來不道德。但這種傷害的民主或説明它嗎？有民主的第一個原因是有選擇的自由。一切他 （她） 不會在全國每一個人必須有一種選擇。這樣可以避免一個人或一党統治。印度沒有兩黨制度。那裡吃了許多締約方在印度試圖代表區域和宗教的願望。今天這些締約方有選擇和力量，以顯示他們事。許多締約方與單 MPs 被忘卻了所有這些年。突然他們都正在聆聽。他們的要求都得到重視。這是壞嗎？我認為它是最好的事情可能發生的與這些締約方。他們沒有發言權，突然，他們發現他們都被謝絕，他們的要求變得越來越關注。

當我們看看國會議員的行動，並要求他們道德或不道德我們往往忘記人民選擇這些 MPs。它是決定誰選出的人。如果人們選擇一些人坐在舒適的家園的知識份子有說教 MPs 做什麼沒有生意。人會這樣做。民主應為所有，並應重視所有。在房子裡的已超過 500 名成員的議會，與多數一方總是可以粉碎較小的政黨的願望。現在這些較小的政黨越來越佔據一席之地的機會。為什麼叫這不道德呢？這是印度民主活力的性質。我們應該讓它茁壯成長。

政府的優先事項應該是什麼？

通貨膨脹一直在上升日常以來很長時間。那些收入有限發現很難滿足末端由於價格上升。財政部長說他是擔心價格上漲。這聽上去很滑稽。他不應該只是擔心，但做一些事來控制它。這就是他他不是有效的工作。低下階層是非常糟糕的情況，中產階層的印度人正在尋找的繁榮沒有匹配到價格上漲。50 多年以來在印度的腐敗問題。只是增加了這一問題。政府必須採取步驟，打擊相同。該國一些地區的洪水命中則內飾的國家正面臨著乾旱較少或根本沒有降雨的情況一樣。政府必須採取步驟，以便充分説明到達這個國家的公民。必須努力提高農村人民的生活水準。這種方式印度可以成為一個發達的國家。