Saturday, October 20, 2012

我們在伊拉克的目標取得了嗎?

到底哪裡我們在這場衝突?很難通過削減到真理,有這麼多來自四面八方的熱空氣。我決定回去讀聯合決議批准 2002 年 10 月由總統和參議院授權入侵或解放 (帶你挑選) 的伊拉克。


它以一群開始,而條款總結當時的情況: 伊拉克已被踢出科威特已同意不發展核武器、 化學和生化武器的武器,及伊拉克不會支援恐怖主義 ;武器核查人員已被迫撤回在 1998 年和美國國會宣佈伊拉克的持續發展毀滅性武器的破壞威脅世界和平 ;伊拉克政權繼續殘酷其平民 ;伊拉克表明其對美國的敵意企圖暗殺布希 41 和射擊美國飛機執行禁飛區 ;基地組織的成員被公認為在伊拉克 ;該政權繼續港口其他恐怖組織 ;伊拉克可能對美國突襲或向恐怖主義分子提供大規模殺傷性武器。


因此,聯合決議授權主席使用美國武裝部隊,如他決定是必要和適當為:


(1) 保衛國家安全的美國對伊拉克 ; 造成持續的威脅和
(2) 強制執行所有有關聯合國安理會決議關於伊拉克。


本文檔的審查表明,美國有幾個目標,至少在開始階段,在打擊伊拉克政權的戰爭中。


· 消除武器儲存的大規模毀滅性或根據發展由伊拉克按照聯合國的各項決議的要求。


· 實施民主在伊拉克境內,並最終在整個中東地區的很多。


· 自由伊拉克人民從殘暴的獨裁政權。


· 消除危險的敵人。


· 防止薩達姆 · 侯賽因可能威脅美國的國際恐怖團體的工作。


雖然伊拉克戰爭決議中沒有指定,似乎很明顯,我認為,美國是在確保伊拉克石油的控制是從薩達姆採取並轉交給一個友好的伊拉克政府的意圖。刪除薩達姆還消除了他對科威特、 沙烏地阿拉伯和其他石油豐富中東國家的威脅。


大家也知道,我們並沒有發現在伊拉克的大規模毀滅性武器。雖然有傳聞說,這些武器發貨的伊拉克入侵之前不久,沒有確鑿的證據支援這一理論。


因此,我們必須得出結論有沒有大規模毀滅性武器的伊拉克在領導的這場戰爭的日子。看來沒有大規模的情報不僅在美國,而且在許多其他國家。一些人說,布希政府一直都知道在伊拉克,有沒有這種武器,但這種說法並不合理的證據。基本上,這是蔫的大規模的比例。


伊拉克不會有一個民主政府,那裡的人投票支援他們的代表,他們一起在政黨中選出一位總理的議會制度。如在維琪百科中所述,永久 275 名成員伊拉克國民大會被選在換屆選舉中 2005 年 12 月開始形成的一個新的政府。伊拉克總理是持有大部分的行政當局,並任命內閣的馬利基。現在的伊拉克總統是賈塔拉巴尼,很大程度上擔任的頭兒,有幾個權力。塔里克 · 雜湊米和 SCIRI,伊拉克國民大會中最大党副領袖阿德爾 · 阿卜杜勒 · 邁赫迪的副總裁。雖然政府有時似乎不起作用,但它是誠實的民主。它仍有待如果將在中東地區建立更多的民主國家。


以美國為首的聯盟已釋放了伊拉克人民從薩達姆的殘暴的獨裁政權,與新政府不壓迫。不過,暴力的遜尼派/基地組織叛亂繼續謀殺數以千計的努力,使這個國家陷入混亂與內戰。美國主導激增,實際上增加部隊和策略,改變了分散,叛亂分子和減少暴力。雖然這場戰爭是朝著正確的方向前進,伊拉克仍然是一個危險的國家,伊拉克和美國軍隊。


消除對薩達姆政權中刪除一個危險的敵人,沒有問題。但是,叛亂是同樣危險的。如果我們的敵人都能夠贏在伊拉克,他們可能能夠傳播他們仇恨,美國對伊拉克和整個地區的邊界以外。


沒有確鑿的證據,薩達姆正在與國際恐怖團體。似乎那裡一些基地和薩達姆政權,但沒有證據顯示任何類型的聯盟之間的接觸。它可能是美國十分關注潛在的聯盟,鑒於薩達姆和基地討厭我們。


約 250 萬桶,到哪裡是在戰爭之前伊拉克的石油生產。不過,石油被政府出售的友好,所以我們不必擔心它會用作一種武器。


簡而言之,我們從伊拉克人民的刪除的專政軛並實施民主,如果某種程度上是不正確國家政府。經過多年的戰爭與極端主義分子,飆升似乎在為伊拉克人領導到更好的生活。我們也從伊拉克,刪除一個敵人和安全的石油供應。所有的好東西,很明顯。另一方面,發現沒有大規模毀滅性武器,與薩達姆與恐怖分子之間的聯繫並不威脅。我們付出了沉重的代價,在血液和國寶。


是不是值得嗎?我們每個人都將不得不作出的評估。


(原本丹龍科網站上發表和轉載得到他的同意)。

No comments:

Post a Comment