雖然我沒有投票的主席奧巴馬，我祝他好，我希望他是像總統比爾 · 克林頓成功。如果奧巴馬作為中間派管轄，正如比爾 · 克林頓，他應該沒有問題獲得第二個任期。但如果他選擇以規管向左，他會有麻煩，吉米 · 卡特作為一次短四年了。
約翰 · 麥凱恩的失敗原因......
約翰 · 麥凱恩失敗他尋求擔任主席的一些原因，但主要是因為他不能或不能解釋的奧巴馬的經濟政策的根本問題。
也許他不解釋關於經濟，奧巴馬的競選承諾的問題因為他不了解他們自己。也許問題只是不能解釋的聲音咬。
但我相信約翰 · 麥凱恩失敗他尋求白宮，因為他不會接受信徒不是他的內部運動團隊的一部分的意見。也許他的人民遮罩他從外部輸入。
我妻子說麥凱恩團隊可能認為我的作為在野外散步。我發送的奧巴馬的經濟計畫問題解釋幾次，但它似乎説明我永遠不會逃過電子郵件框。;-)
過去幾年的偉大的總統都非常好，因為他們包圍自己與真正聰明的人。一個偉大的總統-的措施是它比爾 · 克林頓，羅奈爾得 · 雷根、 約翰 · 甘迺迪、 佛蘭克林 · 羅斯福和其他人-可以簡潔地描述其查找和讓人最好理解民族和如何解決這些問題所面臨的普通美國人的需要的能力。
在結束時，美國人擔心經濟，，然而，約翰 · 麥凱恩無法顯示我們為什麼他對經濟的做法將比貝拉克奧巴馬夫婦。這就是為什麼他失去了他入主白宮的申辦。
我將學到什麼？
奧巴馬瞭解約翰 · 麥凱恩看似不可能的其他東西。當選總統奧巴馬理解什麼是他們交易中的前提下投票人。
95%的美國人減稅和最富有的美國人增稅是對許多人產生共鳴的東西。
只要納稅大戶認為他們將獲得更多他們失去了，他們經常高興地聽到這種類型的承諾。
這是麥凱恩競選失敗明白政治家的市場行銷的位置。跳躍和約 42%的人不交稅，現在如何將檢查收到奧巴馬，尖叫，好像這是一件壞事，疏遠了 42%的人不交稅。辯稱這是選民的相當於"福利"是選民的要踩的希望和夢想的 42%。
對美國人民可能影響選舉的選民對麥凱恩的方式告訴故事本來解釋基礎經濟的奧巴馬的計畫。但約翰 · 麥凱恩不能或不會這樣做。
富表決原則不同于經濟，因為富人明白什麼我正準備給你看。
轉移到企業的稅務負擔
根據奧巴馬的稅收計畫的基本結構，他要消除大部分為生活而工作的人士須繳付的稅款。表面上看，這看起來令人敬畏的計畫。即使我將根據奧巴馬的計畫受益于更低的稅收。
但問題是......
共和黨人完全無法告訴我們這個故事，這樣，大多數人都能理解這一計畫的謬論。
企業的高稅收不會消除就業機會直接，所描述的共和黨品牌 ！作為業務擁有者，這種情況的理解上有一隻手。
企業將做什麼是可能使相同數量的以前看過的稅後利潤。特別是當業務是獨資像我一樣，我們的利潤將成為我們的收入。因此，如果我需要 $70,000 每年維持我的生活方式，我會發現如何增加我的生意回我一定要在以維持我的生活水準。
我的利潤徵稅只確保要賺更多的錢，這樣，我可以維持我的生活。裁員不是一個可以接受的選項，因為較少的員工將確保賺來的錢，我需要讓我的生活水準不斷萎縮的能力。
因為我不願意降低我的生活水準和裁員不是一個選擇，我會尋找其他方法來改變的。只有這樣，我要能保持我的生意是增加我的產品價格。我的客戶，只要消費者感覺我的產品和服務是他們生活中的必需品，將支付較高的價格。
這如何影響你......
麵包店公司不會削減其利潤或裁員人 ；相反，它將增加一條麵包的價格。
木材店不會削減其利潤或裁員人 ；相反，它將增加木材的費用。
油公司不會降低其利潤或裁員人 ；相反它會增加汽油的成本。
總括而言，所有產品和服務的價格將增加以反映新的稅收環境。
由於價格最終增加以反映較高的燃料價格在 2008 年夏季期間，那麼將所有價格都增加以反映較高的企業稅收和所有的原材料，由於較高的商業稅價格的上漲。因任何理由增加價格會增加，一切都在美國的通脹率。
令人驚訝的是，42%的人沒有不交稅根據喬治 · 布希現在需付上他們買的所有東西的新稅。並且您將支付那些稅收，因為您無法停止進食或購買商品和服務。
42%的美國人現在不交稅，而所有的美國人將很快要付奧巴馬的"新富人稅"的。
也許，檢查奧巴馬將發送 42%的人不交稅，現在將抵消生活費用的增加 — — 也許不會。
奧巴馬的經濟政策將反映淨收益或者淨損失呢？
如果為中等收入減稅和為低收入家庭的檢查都大於貨物和服務的費用增加，然後這一計畫將對所有中層和低收入家庭家庭財政淨增益。
如果削減稅沒有預算的家庭，以抵消貨物和服務的費用增加添加足夠的錢，然後美國人民的個人財務狀況將會遇到淨損失。
它是所有有關的生活水準。你四年將有奧巴馬的減稅措施下好的生活水準嗎？或者，您會發現，產品的成本增加和服務吃掉下他的減稅 95%的美國納稅人收到奧巴馬的好處嗎？
最後......
我不很樂觀根據奧巴馬的稅務計畫尋找淨增益的中間向低收入家庭......但是，我希望我錯了。
許多專家建議奧巴馬不能保留所有他競選時的諾言，它仍然是我的希望在四年中我們將能夠回頭看奧巴馬的稅收計畫是奧巴馬沒有保持的承諾之一。
No comments:
Post a Comment