1965 年 8 月 6 日總統林登 · 詹森簽署立法在美國的歷史中的最重要部分之一。第一次超過 250 萬非洲裔美國人都能夠在沒有恐懼、 恐嚇或身體傷害的選舉中投票。投票權法 》 廢除讀寫能力測試、 人頭稅、 祖父通則和阻止非洲裔美國人有自己的聲音在美國政治中的其他所有不必要的要求。
然而在 1965 年，很少有美國人可以預見時人會一直未能投票前投票權利法 》，將得到足夠的票數當選世界上最高辦事處在非洲裔美國人仍然是少數人在很大程度的國家一天。由於奧巴馬當選為美國第 44 任總統，很多人質疑投票權法 》 某些條款的必要性。西北奧斯丁 (德克薩斯州) 市政實用程式區一號，致力於為大約 3500 人，提供本機服務的政府審計委員會最近已上訴到美國最高法院推翻節 5 法，稱之為"最聯邦政府創法中存在"。
哥倫比亞大學法律教授納旦尼爾 · Persily 說："房間裡的大象是什麼使奧巴馬選舉的"。"第一位非洲裔美國總統選舉不會破壞地區的投票權利法 》 的主要理由嗎？"
今年 4 月，美國最高法院將審查較低的法院裁決，堅持節 5 的投票權利法，該法要求所有或部分的 16 個國家具有歷史的種族主義，得到批准才能在選舉過程中執行的任何更改。完全受影響的國家包括阿拉巴馬州、 阿拉斯加州、 格魯吉亞、 路易斯安那州、 密西西比州、 南卡羅來納州和德克薩斯州。部分受影響的國家包括加利福尼亞州、 佛羅里達州、 密歇根州、 新罕布什爾州、 紐約、 北卡羅來納州、 弗吉尼亞州和南達科塔州。
然而，這次訴訟核心本地的德克薩斯州政府辯稱他們有沒有種族歧視的歷史，很多人認為美國不再需要這種立法中"post-racial 社會"。
但是，奧巴馬的選舉實際上意味著什麼呢？美國完全克服過去的種族主義或是種族主義仍然真正平等的障礙，為人民的顏色嗎？
根據 defendersonline.org，高達 1 億 3100 萬美國人前往投票的下一個總司令在 2008 年 11 月，從 2004 年的上次選舉增加百分之八。53%的選票，這是一個重要的共收到奧巴馬 2000 年和 2004年考慮多接近選舉的百分比。
非洲裔美國人是 13%的選民，向上從 11 %2004 年，而西班牙裔組成 9%的選民，從以前的總統大選提高一個百分點。此外，95%的美國人投了票，當選總統奧巴馬和 67%的西班牙裔從伊利諾州的前參議員投贊成票。最令人矚目的是，奧巴馬是能夠贏得 43%的白人選票，雖然民主黨人約翰 · 克裡只能夠贏得超過 41%的白色投票四年早些時候。
儘管如此，白人選民是唯一人口，奧巴馬沒有能夠贏得多數支援。此外，奧巴馬可能只拿出 10%的白人選民在阿拉巴馬州的支援。此外，許多南部白民主黨人說他們會支援共和黨的麥凱恩，因為他們不能自己為非洲裔美國總統投票。
因此，奧巴馬被迫獲得特工處保護比歷史上任何其他總統候選人早因為暗殺威脅。星期天，根據秘密服務調查了超過 500 的死亡威脅，對未來的總統。
之前接受民主黨總統候選人提名，撒林 Gartrel 和南森 · 詹森涉嫌在丹佛民主黨全國代表大會期間進行暗殺威脅對奧巴馬。CBS 站 KCNC 電視，據一名嫌疑人說他們是"要從高處......使用一支步槍射擊奧巴馬 750 碼時分。"
不過，美國最近當選的總統當選人奧巴馬儘管種族地位相互矛盾的證據，證明這個國家已經越長，儘管種族差異統一。從公民權利時代的那些忍受的鬥爭導致了這種作為投票權利行為的巨大成就和 2008 年的歷史性的總統大選。但它還有待觀察，如果這是一個永久性的 post-racial 社會證明或競賽將繼續發揮的因素和投票權法 》 的立法有必要確保平等。
No comments:
Post a Comment