你永遠不會發現無大自我的總統候選人。花大的自我，成為世界的領導者。看起來在歷史上的偉大人物，無論是英雄還是壞人，他們是比生命更重要。但是真正偉大的領袖，同時擁有大自負，也知道謙卑的價值。他們認識到自我的危險，並學會了如何管理自己。
有大的問題，等待下一個身居白宮-主機 — — 戰爭、 經濟不確定性在家裡和世界各地的形象。與自我瘋狂領袖像俄羅斯的弗拉基米爾 · 普京、 朝鮮金正日和其他人打交道時，特別是，這位總統將需要技能，建立關係非同尋常。富挑戰性的環境奠定我們面前和下一個司令腳下。
政治政策放在一邊，在一個完美的世界中我們會有一位總統剛剛足夠的自我，是真正真正、 非常有勇氣和決心，並在同時，深感謙卑。納爾遜 · 曼德拉是領先的勇氣與最典型的例子。他由一個崇高的事業，並經歷了可怕的痛苦，要找到一種方法來實現他的人民的自由。
當前的總統候選人如何管理自己的自尊？
軍營奧巴馬是偉大演說家，並清楚地依靠大量人群和掌聲。他與他的希望的資訊和承諾的改變激勵著人們。他似乎還會購買到他自己的新聞他救主排序和下一步甘迺迪。
早就在運動中，奧巴馬的演講了空氣的真實性和謙遜。你可以看到它在他的肢體語言和聽到他的聲音。它認為真實。畢竟這幾個月和發揮巨大、 崇拜國際受眾是它可能他的謙遜只剩下嗎？今天他似乎在舞臺上昂首闊步，似乎更指出，從他的頭，比從他的心。是否有真正的對齊，他真的是誰和他說什麼之間，它提出了的問題。
約翰 · 麥凱恩，另一方面，出現更加真實和少自我驅動。但是，確實如此嗎？它將是重要的我們知道。他的肢體語言是僵硬和尷尬 — — — 這是因為他的戰爭創傷或它是謙虛的標誌嗎？或兩個呢？好幾個月，他的階段存在仍然未變。他重點，有沒有架子和癡情，並享有一個笑話。他的風格可能是不太令人振奮，比奧巴馬的而是因為他是那麼感興趣花哨的呢？他的生活經驗使他是一種不同的無聲的信心，一個來自于作為戰俘多年，一直過著完全的生活的人嗎？或者他只是平淡嗎？
我們知道麥凱恩有自我的問題，他的脾氣。他有關它公開發言，似乎知道他需要對其進行管理。但他可以嗎？再次，這些是我們需要認真思考的東西。
在整個選舉季節已經充滿自我走入歧途的例子。希拉蕊 · 克林頓自我了她實現民主黨提名的方式。她的消息都是 「 我、 我，和礦井。然後是她丈夫的條例草案，其自我在競選期間傷害自己的形象。當他與運動攝影的事最近透露，約翰 · 愛德華茲公開指責他的自我。
所以會決定在 11 月選舉的政治政策嗎？年齡？競賽呢？我真的相信最真正顯示了個人真實性的候選人將獲勝的人。人們智慧-— — 他們知道當某人不地道。他們知道偽實從真正實。和猜這一詞是什麼？謙遜 ！我們希望 — — — 和需要-— — 一位有遠見，是自信、 勇敢和大膽的總統。和混合，帶有強烈的完整性和謙遜的人。
我們絕對不能將成為其自我參與必須作出的重大決定和已是偽造的關鍵關係的領導者。它是美國公眾觀看和傾聽自我的跡象和真實性的跡象和相應地投票。
No comments:
Post a Comment