在政治中的八卦可能會欺騙你

人們開始認為我發動某種偉大的伊恩 · 戴爾的報復心理之前，請您放心我不是 ！我真的喜歡伊恩的博客 （和太過定期那裡評論） 和我有超過一盎司的一名評論員，作為對他的尊敬，但我認為他是偶爾不上相當現貨。我說的他的取消所得稅 DK / 自由主義党的政策的批評。就個人而言，這不是我第一次的政策都要被選出 PM，但看不到任何一個政黨為什麼不應該有它作為一項政策的理由。一個政黨是肯定免費設置自己的政策，並對他們判斷。縛手縛不幸的是，小方是真的腳下我們的系統，但更多的另一個帖子。

福利制度的主要批評之一是它管理防止很多人從崗人員，一旦他們已跌出它。這是通過提供一定找工作，使其不值得或接受工作甚至財政上有害的收件人時刪除的利益。我們聽到很多關於這，但我們不經常聽到的可能的解決方案。戈登 · 布朗大理念是提高低收入工人薪酬資料包的退稅。我爸爸用來調用此"負所得稅"這是他最喜歡的政策的夢-之一，它是相當一份驚喜，當布朗扎實的左翼先生前來介紹它。不幸的是，布朗先生已設法介紹，似乎造成太大傷害作為良好的系統。哦是的並且是可笑的官僚。

許多人建議公民的基本收入 （CBI）。根據這項計畫每個人的 16 歲以上的英國公民將接收某些津貼 （兒童將不同待遇，或許與改革後的兒童福利計畫），政府從權。而是，我喜歡這個想法，雖然我可以預見併發症。

今年，我對政治感興趣，但這似乎是出於不同的原因然後四年前。我專門仍然相當懷疑的政黨，民主黨人和共和黨人，我更多的協力廠商的傢伙。但是，這是令人興奮，對我來說這個國家歷史上第一次可以有一位不是舊的白人的總統。我試圖避免任何潮流，但這是令人興奮。

地方政治。不是我感興趣運行，而為各種不同的原因，我一直在想對地方政治權力的影響。唐 · 撒母耳從我已經閱讀並聽到他是個相當棒的傢伙，和他碰巧去同一教堂作為我們是為我們社區的理事會成員之一。

政治和抗議。我參加了我的抗議，不是瘋狂的金額的一份，我們不把越野路人次打破 windows，得到 tear-gassed，但我已與他人，使我們的資訊已知團結一致的機會，提高我的聲音 （和符號）。越多我已經做完了越多我意識多少創造力缺乏抗議運動的一天。我們需要一些靈感從舊學校維權人士。這使我想起了此令人敬畏的書，我讀了幾年前，稱為規則的自由基。