在泰國的政治動亂

泰國的情況使我想起了一句老話"小心你的問你可能只是讓它"。2006 年 9 月，泰國經歷了一場軍事政變。軍隊"問"的總理下臺。發動政變後, 臨時政府調查被的總理，指控他很多事情，主要是與誤用的下午，他作為這導致他和他的家庭個人財富的大幅增長。

我有幸被最近，坐在旁邊另一個對我的遊記從泰國 expat 他從我從美國和英國。他住在泰國曼谷和我住在曼谷外。我們曾被 PM Taskin 討論。他表示他認為 Taskin 做偉大的事情，泰國，居住在曼谷以外的人給予更多的錢。我相信前 PM Taskin 並未給的東西和錢給居住在曼谷以外的人。然而，分佈在這些領域的財富的量是相當小 ENORMOUS 相比增加個人財富的前 PM Taskin 和他的家人。

在資本主義社會的經濟，財富的分配的競爭。基本上如果東西需要的可以更好和更便宜的專案將會賣得更多，製造商人/公司獲得的財富。公司生產更多的這些專案並雇用更多的人。這些人把錢花在食物和他們想要的東西和經濟發出嗡嗡聲，沿。當正常競爭由各國政府干預時，財富的分配變得扭曲，財富傾向停留在電源與少數人的手中。我們聽說上層階級變得異常大和中產階級成長小和低下階層成為巨大的國家。

前 PM 德思勤用他的政治力量，並把它變成財富為他和他的朋友們。他的政治權力來曼谷，導致他的競選之外的人從他競選時的諾言。所以，當他下午他使它看上去，生活在這些地區中受益的人。但他們確實受益？？？嗯，是也不是。是的他們直接得到減少的稅或新毯子或其他一些專案的益處。然而，分發給人民財富的量是非常小相比的巨大財富，去了他的朋友和家族的而不是由不受阻礙地的經濟力量正在量。

現在，幾乎一年多以後，在政變之後，泰國有仍政治動盪。新的民選的總理已邀請前-下午回國內。有能力控制，例如，當前總理的能力所產生的很多問題：

1.有一個關於放進辦公室 ； 當前 PM 的選舉的有效性的問題
2.有一個問題，關於他的能力，要記住過去的重要事件 ；和
3.有關于他的能力，處理泰國的周邊國家和他們侵犯人權的問題。

現在，舊 PM 已返回泰國並不承認控罪的濫用權力。我幾乎可以覺得泰國人民採取大的廣度，等著看會發生什麼情況。我最初來到泰國因為感覺就像一個安全的地方居住，人民是禮貌、 友好。我只能希望它可以保持那個樣子 … …