對污染企業和國家責任

全球變暖正在成為商界領袖，家庭、 政客和幾乎每個人都非常關注。世界人口和國家經濟的顯著增長已送入環境大量的有毒氣體的正開始改變我們生活的環境。這種環境開始引起嚴重的氣候變化。

公司有責任清潔環境之後他們都受到了損害。他們也有責任確保他們不會損害其操作時他們繼續使用他們的行動。問題是，美國和歐洲公司被關押一個不同的標準，比其他國家的公司。

杜邦被命令這周支付清理屬性在其在西佛吉尼亞州的舊設施 196 萬美金。根據對檢察官公司傾銷了到環境中，是為當地居民造成的健康問題不只，但也污染周圍的植物和地區土壤的重金屬。實在令人懷疑的是同樣會發生在許多其他國家。

公司在其他國家像中國和亞洲地區將不需要支付該等損害賠償和從事這種嚴格清理活動。他們的健康和安全標準較低，然後在大多數歐洲國家和他們的勞動成本要低得多也是的。將添加到他們的優勢，我們也可以說各國政府支援這些企業具有較低的稅給他們很多的優點，歐洲和美國的利率有難對付。

這並不意味著歐洲國家應放鬆對環境的破壞，在其領域的限制，但是他們應舉行亞洲國家更負責他們自己的環境。中的美國和中國的污染可能會對整個世界環境相互影響，這種污染不留地方。因此應形成，以處理新的國際標準。

然後人們或許會問，"怎麼會像美國這樣的國家控制的中國的環境呢？"他們這樣做通過添加來自這些危害環境的社會的所有產品環境進口稅。此導入稅將計算環境問題的成本和將它添加到將使美國產品更理想的產品。

美國是世界上最大的進口國，有很多市場的控制。我們一直提倡要進入中國，所以我們學會了玩"硬球"，因為製造商的產品大多數都是更昂貴。因此，每次我們打開一個機會對我們的產品更多的中國產品充斥我國市場。這就像一個人試圖獨木舟流。

政治家和企業都成為關注環境。一組約 25 大公司徵求布希總統提高標準的一個主要環境崩潰的恐懼可能發生在未來二十年的污染。布希政府提出關於該主題的簡短評論，但似乎並不過分擔心。當企業開始認識到危險和願意為它付出我們其他人應該用開放的耳朵聽。