美國憲法第二修正案保證每個美國的攜帶武器的權利。任何法律曾含糊不清嗎？武器是什麼？這一切意味著什麼？至少第一修正案我們知道正是我們的立場： 言論自由。它不能比這更清楚。但是，攜帶武器的權利留給第二項修訂開放不同的解釋。我們需要槍攜帶隱藏的武器的許可證。我們需要刀許可證嗎？號然而兩者都可以，和經常做，會導致死亡。我們可以擁有一支槍或一支步槍，或輕機槍，或彎刀和幾十個其他工具來殺了，甚至我們自己裸露的手。所以，槍控制是死亡的在我們國家，除非您擴大禁令或接受包括所有文書是死亡的沒有意義的辯論。
根據人口統計，www.xist.com，美國在世界有最高的罪案率。在美國每天 30 人是槍被謀殺的。這意味著 11 000 人。然而，有超過 25,000 的謀殺每年在美國。在其他工業化國家，德國有 381 每年、 法國 255、 英國 68、 65、 澳大利亞、 日本 39。基於人口，它使一個公正的評價，原來是每年的美國謀殺 1 出的 25,916 人中槍。美國與加拿大 1 出的 190,387 和 864,546 在英國，出 1 和僅 1 出 3,254,508 日本量在哪裡相比，是世界的屠殺場。
槍專家羅伯特 · 策紐約州立大學科特蘭政治科學教授，這本書的作者槍控制政治指向美國的 '混合族裔'。"我們不同的文化背景，許多不同的民族、 宗教、 社會、 和其他團體會導致分列的組間爭鬥、 懷疑、 仇恨、 恐懼，和有時暴力，組成斯皮策教授說。"其它多數西方國家，通過比較，是比美國更均勻"
給我們帶來回論文，美國不需要控制槍的法律 ；它需要控制犯罪的法律。
在美國的第一關注今天是安全： 安全從恐怖分子、 毒品和暴力的毒販從安全、 團夥，從安全和安全從那些其邪惡的方式影響我們的生活和日常我們孩子的生活。但是，我們有沒有安全的講話。我們的員警部門均作為敵人的大小被淹沒，是我們在伊拉克的部隊。沒有安全，我們是社會的我們自己的囚犯。安全和安全是比任何其他問題，更重要的因為沒有它，我們就不再住。我們只是存在的。首先，我們感到安全，並且是安全的我們可以想想我們其他弊病固化前。與殺人正在犯無槍 （與 11,000) 每年的 14,000，我們必須看的更大的圖片。
我們必須建立更多的高度設防的監獄。不夠，使每個人都學士學位課程的兇殺行為，或重罪，三次，那裡發送，他們的生活，沒有任何機會的假釋的其餘部分。（有沒有理由對每個死囚犯人花數百萬美元呼籲，過去的十年或更長時間，當它已被證明不是一種威懾和當他們住是大大便宜的多）。
內選擇美國製造業公司與聯邦合作，他們將所需做的工作為這些公司將支付這些囚犯最低工資。然後將成主流美國商務注入了他們創建的產品。換取這些作業，囚犯將支付他們的食宿和任何安全、 醫療、 政府和實用程式的費用。如果該囚犯有任何依存，他們的薪水將反映該扣除。從社會切斷，這些監獄將是他們自己的社會。離我們永遠。
犯罪控制，而不是槍的控制，是更嚴格、 更有效的阻嚇作用比失敗的替代方案。它只是阻止不帶槍的謀殺，它將阻止任何類型的武器，以及強姦、 嚴重侵犯人身-所有重罪謀殺。它會減少犯罪，並得到一勞永逸，街頭美國的執法中大大節省美國納稅人這些罪犯： 錢，而是將用於生成和這些新的監獄的工作人員。我們的安全是我們要照顧-什麼我們必須照顧-之前我們執行任何其他操作。我們為了我們的孩子。
我們教我們的孩子已在美國的驕傲。我們教導孩子安全第一。我們要教善與惡、 權，而不是錯了。什麼必須我們的孩子當他們看到謀殺的新聞，謀殺後的思考和射擊，或被擄地與驅動器的恐懼在街上行走？我們在提高出生的恐懼和不信任的社會。這就是為什麼我們需要更嚴格的犯罪條例草案。這就是為什麼我們必須 — — 我們別無其他選擇-從這些罪犯帶回我們的國家。
是的美國人應該能夠進行保護，家中有手槍，只要它負責任地鎖定和遠離兒童。是的美國人應該能夠有步槍尋找食物。然而，這些仍然是毀滅性武器的他們必須註冊個人背景檢查。絕對沒有必要或任何人如有突擊軍事和執法以外的其它原因的武器，為了猛烈地殺了人民群眾。我們必須通過常識妥協。我們必須明白，他們寫下的憲法第二修正案時，請遵循我們的祖宗的真正意圖。
所有方法都是決心，道德實力的我們選出的代表，以制定更嚴厲的法例，以便我們最後帶回我們的國家並使其成為安全避再一次為每一個美國人、 女人和兒童。
No comments:
Post a Comment