為什麼是參議員克林頓、 奧巴馬和麥凱恩不關心我們國家的安全？

你會認為兩個民主黨人和一個共和黨參議員競選總統的將對非法的外國人提供大赦的問題的不同側面。特別是因為所有的選票，在參議院今年在這個問題上產生了大多數共和黨人的一方的問題和大多數其他的民主黨人。這些候選人的所有三個投票一貫支援大赦非法的外國人。

它不是大赦的問題，使我不知道為什麼這三個主要不是為我們國家的安全，但寧願多遠他們願意正視這個問題。所有這三種表決的是全面的移民改革法案 2007 年 6 月。本條例草案會提供特赦所有非法外國人在該國。他們還對一項修正案，這會讓大部分的非法外國人大赦，但會禁止那些同時非法居住在我國實施重大犯罪的條例草案投反對票。我只是不明白，如何可以想像一個政治家關心的安全和保障他們代表時他們願意保佑這些罪犯來到這裡非法的人民、 大赦和公民身份的路徑。

所有三個反對 Cornyn (SA 1184) 到 S.1385。S 1385 是修訂的全面的移民改革法案，這將會讓大赦非法外國人。Cornyn 修訂會有禁止非法外國人從接收大赦犯下列罪行的人。

1.棄保潛逃者 （即，外國人已經下令遣送出境）
2.外國人被不予受理或遞解離境作為安全風險 （例如，恐怖分子)
3.不能註冊為性犯罪者的外國人
4.某些槍支犯罪的定罪的外國人
5.外國人被定罪的家庭暴力，纏擾行為危害兒童或違反保護令的罪行
6.外來黑幫成員
7.被定罪的至少三個 DUIs 的外國人。

我猜這三個認為，在我們國家的安全和其公民給予大赦非法進入這個縣，犯下重大罪行的人的安全的最佳利益。這些候選人都不提這個問題或他們就這項修正案的票在競選所以我將宣佈它清楚地為他們，不是一個錯誤的他們所處的位置。

我們被約翰 · 麥凱恩、 希拉蕊 · 克林頓和奧巴馬認為這是在我們的國家安全的最大利益和給予大赦非法外國人有被認為是出於什麼原因，是我們國家的安全風險，這個國家的公民的安全。

我們被約翰 · 麥凱恩、 希拉蕊 · 克林頓和奧巴馬認為這是在我們的國家安全的最大利益和這個國家的公民，大赦給非法外國人被定罪的性犯罪，拒絕註冊為性犯罪者的安全。

我們被約翰 · 麥凱恩、 希拉蕊 · 克林頓和奧巴馬認為這是在我們的國家安全的最大利益和這個國家的公民，給大赦的人是誰在這個國家非法和人非法攜帶武器與他們的安全。

我們被約翰 · 麥凱恩、 希拉蕊 · 克林頓和奧巴馬認為這是在我們的國家安全的最大利益和給予大赦非法外國人誰犯下針對兒童的罪行和濫用他們的家庭，這個國家的公民的安全。

我們被約翰 · 麥凱恩、 希拉蕊 · 克林頓和奧巴馬認為這是在我們的國家安全的最大利益和這個國家的公民大赦給那些外來的團夥成員的非法外國人的安全。我們認為不存在不夠的黑幫問題我們的國家，它們決心要看到團夥從其他國家開始了在這裡的操作。

而最後但並非最不重要的是，我們全部都是約翰 · 麥凱恩、 希拉蕊 · 克林頓和奧巴馬相信它是在我們的國家安全的最大利益和這個國家的公民給予大赦非法外國人被逮捕三次的毒品和酒精影響下駕駛的安全。

遍了任何跡象顯示這些候選人的任何給予他們為什麼投票通過這種方式並不是能找到任何地方他們解釋為什麼他們投票反對我們的國家的安全和其公民的安全的地方。我以為此資訊不是外面因為根本沒有這種投票的理由。他們發揮了他們的手，我們現在看到他們很少關心美國的安全。我知道每個候選人有好點和站在後面很多美國人都認同的職位。但如何罐啟智公民已得知他們對這一問題，在他們的良心投票中的立場。