Tuesday, April 24, 2012

為什麼不打贏對 Terror� �War We�re

很少有人明白為什麼是無可避免的在伊拉克和阿富汗戰爭不會結束在美國和英國的勝利。


我不是一名記者,但作為一名軍人對叛亂分子 ; 一個戰爭中,我做戰鬥和 — — 另一個內戰 — — 我的生意遭受毀滅性損失時抓住了-向上兩派之間。這兩個這些戰爭,目睹了中性平民的痛苦。因為我很親密,親自參加這兩場戰爭 — — 不只是作為觀察員 — — 我相信我是腳踏實地的條款的解釋什麼毛病,阿富汗和伊拉克戰爭今天特別合格。


這些過去的戰爭感到 '恐怖分子',丟失,我看的心寒中發生了什麼事回來然後今天在阿富汗和伊拉克發生的事情的相似之處。當你在外面 ;巡邏,並贏得零碎,血腥的小戰鬥在地面上,或管理戰爭政治或軍事上 — — 你只是不明白為甚麼不戰爭即將結束。鑄造回來了,我的心和比較所發生的事情今天發生的事情,為什麼是錯的所有的一切都會變得明顯。


阿富汗


在反恐戰爭的整個我戰鬥在 — — 超過三十年前 — — 我們的士兵永遠不會失去了叛亂分子的鬥爭。那是主要一農村戰爭,類似于在阿富汗 ;我們的士兵巡邏農村,參觀村莊和小城鎮。我們力求為國家民間提供的保護從恐怖分子 ;雖然我們採訪了村中父老經常分享食物和飲料。"心靈和思想"的工作 ;有時提供農業諮詢和醫療援助。


但這些友好交往後, 我們巡邏有上移動 — — 我們不能到處都是,所有的時間。我們基於了附近的夜晚,或由直升機或卡車返回給我們安全的主要營地。當責任在行動地區參觀結束時,我們會回家旅程的 'R & R' ;休息、 娛樂和再培訓。我們知道我們有措施的他們,以為我們是 winning…


但村民們我們曾交換這些問候 ;建議,説明我們被訪問時,被左獨自去面對這些叛亂分子的敵人對我們 — — 他們友好的後果。長老會指責和判有罪的是"sellouts"(我不知道這個詞是什麼在阿富汗)。他們會折磨和殺害,有時村人口的存在。即使恐怖分子沒有過來到村子裡幾周或幾個月後我們的士兵曾到訪,可能有一些心懷不滿的村民譴責 sellouts,當恐怖分子最終打開。這場戰爭持續了長十五年。


我們怎能期望舉行心"和"頭腦的這些人?我們到達,我們友好和 helpful…,然後我們再回到我們的營地或基地的安全而他們留給承受後果。它沒工作回來然後在羅得西亞 (現辛巴威),它並不在阿富汗現在的工作。


伊拉克


我目睹了另一種 — — 這次城市 — — 心靈之戰。因為在我看來,很大程度上是城市的鬥爭,伊拉克戰爭使我想起這其他 '鬥爭' 發生在二十多年前。它是較快 — — 失去了短短的幾年 — — 和當局 ;軍人、 員警、 政治家從未正確掌握 it…他們無法面對媒體和政治後果的格鬥與叛亂分子和他們的支援者。


控制了快速叛亂分子及其支援者住的地方 — — 市區的減少人忠於權杖的合法政府的士兵和員警武裝巡邏穿過街道 ;甚至有時沒有離開其裝甲車輛,除襲擊安全上懷疑恐怖分子的基地。恐怖分子很快就建立自己作為權威和合法的員警的人口,眼中成為叛亂分子 !例如,恐怖分子摧毀所有以前的道路標誌,取而代之的是他們自己的權宜之計的。新的 '當局' 建立自己的"稅"制度。店主人被被視為是忠於舊當局或系統了他們的業務摧毀了經常毆打或者新的 '當局' 殺害後受審 '人民法院'。


之後他們無法保障人們的家園,合法當局都呈現無用。為什麼呢?— — 因為他們不是他們試圖保護的人口的一部分。他們在街上巡邏,隨後又對他們的基地和家園 — — 遠離他們為了保護的人口的安全。


我再說一遍。我們怎能期望贏得並留住心"和"頭腦的這些人?我們到達,我們友好和 helpful…,然後我們再回到我們的營地或基地的安全而他們留給承受後果。然後沒用,它並不現在的工作。

No comments:

Post a Comment