為了贏得在美國的總統，候選人必須挑起宗教熱情的選民 (同性戀婚姻/民間聯盟)，然後聲援 （在某些情況下視覺上) 穿袖子上你 （新） 福音派的信念。它曾經是候選人與候選人，然後党與党，大企業與常見 (窩) 男子平臺與平臺，然後與區域，區域，但現在這一切沒有關系一個新的美國出現，在其中帶有宗教清單多數規則與世俗的議程少數民族的美國。
多少世紀以來，大部分的戰爭基於宗教，所有人都意識都到是真實的東西。伊拉克分為三個宗教派別 ； 的權力鬥爭同樣在前南斯拉夫境內 ；而在德國 ； 猶太民族的毀滅非洲種族滅絕，別忘了過去 800 年在英國和愛爾蘭的名稱，但幾個。同樣的事情發生在美國開始。我們所以分擔我們的理想和信仰-和宗教贏取 ！分離的教會和國家正在進行更經常的辯論。很快，如果你不像其他人一樣，宗教的少數群體將會面臨恐懼和不確定性，歷史證明整個時間。菲斯特將成為猖獗，與轉換，可在大多數的人。傳教士會像門到門銷售 (窩) 男子傳播他們的話，他們是真正的捍衛者的美國方式。
憲法 》 第一修正案是只是文字。但是，毫無疑問支援它的行動是使它活著的意義。與司現在我們在美國，它仍會支援嗎？或者將它更改一點點的很快就會失衡，右翼最高法院。沒人知道，但很多是由於擔心會發生什麼事的特別是後在去年的總統選舉令人驚訝的或因此出人意料，主要的問題。
在 2004 年的總統選舉中，82%的選民表示他們主要關注的是道德 (信仰)。這是更多的經濟、 教育、 環境、 恐怖主義、 能源和伊拉克戰爭。它是在美國 ； 第一關注關於誰獲取其投票的大多數人的決定的基礎。會不會覺得任何意義時我們的國家充滿了這麼多更多緊迫弊病現在？不過，在談到它，並給它其適當處理，要問一句： 無論發生了什麼 ' 著生活，讓生活？ '無論發生了容忍？無論發生了什麼，愛你哥哥？美國，免費住我們作為免費的私下進行成人的生活和追求 '分離的教會和國家？' 我們前輩的前瞻性法令的土地發生了什麼
問問你自己： 我為什麼要法院在聖經上發誓，當十誡不能顯示在聯邦政府的建築？下一步會怎樣？只有時間和我們的總統的行動會告訴。
No comments:
Post a Comment