国外的大谬误之一是认为任何政权今天可以宣称自己是民主。都不是。虽然我们说，他们是民主的，他们是民主国家，他们实际上是共和党政府？代表的民主国家。这意味着某些人当选，以满足广大人民的利益。这些代表作出，而不是让他们的人为了人民的决定。而这些代表选出一段时间在此期间，他们除了不能什么构成渎职罪或删除。
如果我们有真正的民主国家，人们会就任何政府政策的决定。这将是作为立法者的人？和执法的方式。但是，不含？吨远远不够要么。如果我们真正有一个民主，那是一种政府体制顺应人民的愿望，那么就必须穿正式的设备将追踪市民所想要的。当多数达到，要么做一个行为或不这样做，官方将不照办，或停止做依靠。这将是真正的甚至到了什么是表示程度或不说的。如果人们不希望特定官员使用特定的一句话，人民的意志将统治。人民呼声的VOX棣。人民群众的愿望，是唯一重要的东西。
然而，政府不可能，如果是这样的情况下，即使现在这是更为可行的事。 （有些人所提倡的就是这样的方式类型的东西。这一切预示着有关调查所关心的许多同样的事情。）没有可以谈判的条约，也通过立法可以永远都不能，无犯罪被逮捕，审判和定罪，如果是这样的话。这将是政府的委员会，该委员会将是全体人民委员会。而且，赦免的表达，这将是一个乌合之众。
兴的事项。然而，政府不可能，如果是这样的情况下，即使现在这是更为可行的事。 （有些人所提倡的就是这样的方式类型的东西。这一切预示着有关调查所关心的许多同样的事情。）没有可以谈判的条约，也通过立法可以永远都不能，无犯罪被逮捕，审判和定罪，如果是这样的话。这将是政府的委员会，该委员会将是全体人民委员会。而且，赦免的表达，这将是一个乌合之众。
正因为如此，代表们选举产生，任期两年，人民不得以明示除每2年，4年或6年不等的愿望。这使得从所要打造的代表共同利益行事的人一个绝缘的空间。这意味着共同利益应该是利益。人民将稍后表决通过代表投票。到那个时候，然而，激情可能降温，结果可能会更清楚或作出可能有一个更好的机会进行一天的说法。问题是，有时人们的需求什么是不利于他们，或者他们的需求是什么，有时不是为少数人相当大的好。暴徒仍是一个明显的可能性。
这是精英？嗯，是的。不过，精英主义是被一个聪明的人，谁参与和理解的问题，去参加一个会议时对一些政府或社会问题，当时人主持。但即使如此，这是我们的政府形式，它曾在过去几个世纪很好。它是只有当公共利益不是政府的主要焦点，我们有问题。
D是政府的委员会，而委员会将是全体人民委员会。而且，赦免的表达，这将是一个乌合之众。正因为如此，代表们选举产生，任期两年，人民不得以明示除每2年，4年或6年不等的愿望。这使得从所要打造的代表共同利益行事的人一个绝缘的空间。这意味着共同利益应该是利益。人民将稍后表决通过代表投票。到那个时候，然而，激情可能降温，结果可能会更清楚或作出可能有一个更好的机会进行一天的说法。问题是，有时人们的需求什么是不利于他们，或者他们的需求是什么，有时不是为少数人相当大的好。暴徒仍是一个明显的可能性。
这是精英？嗯，是的。不过，精英主义是被一个聪明的人，谁参与和理解的问题，去参加一个会议时对一些政府或社会问题，当时人主持。但即使如此，这是我们的政府形式，它曾在过去几个世纪很好。它是只有当公共利益不是政府的主要焦点，我们有问题。
通常，人们对这种事情争辩说这种方式，因为他们认为自己有一种让自己的yoking人民的力量更大的机会。无论百姓去，他们去吗，他们会发誓他们在那里第一次。但它是蛊惑人心，字面上。它可以创造出一个查韦斯喜欢。而这样的推理排序也可以形成一个像普京政权的基础？在俄罗斯。 （保护我，给我一定的稳定性，我们会原谅你的使用和可能滥用权力。但这种说法虽然其他时间的。）
因此，是一项政策或一些人希望的ISN？吨了。也许它是或它不是吨但不应该是问题？ - 无论是好还是坏的国家应该成为人们关注的焦点。而且，如果是好的，一个政治家，而不是一个政治家，会带同他的人呢？或她。
No comments:
Post a Comment